Допускается ли увеличение суммы взысканной задолженности по решению суда в связи с изменением курса валют

🔍 В процессе исполнения судебного решения взыскатель имеет право только на получение денежных средств, гарантированных статьей 625 Гражданского кодекса. Внести изменения в уже принятое решение с целью увеличения суммы взысканной судом задолженности невозможно в связи с колебаниями валютного курса в период исполнения решения. Такая позиция соответствует принципам правовой определенности. ⚖️ Верховный Суд, состоящий из судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда, высказался по этому вопросу в своем постановлении от 18 октября 2023 года по делу No 754/2449/22, которое касается взыскания задолженности. 📑 В 2016 году стороны договора (истец А и заемщик Б) договорились об условиях кредита, а для обеспечения обязательств между истцом и лицом Б был составлен договор поручительства. В залог по кредитному договору переданы квартира и гараж. В связи с неисполнением обязательств со стороны В и С истец инициировал иск о взыскании задолженности, включая проценты по кредиту и убытки за август. 💼 В деле No 754/16771/17 было принято решение о взыскании с ответчиков безвозвратной части кредита, а также 3% годовых за просрочку платежа. Частный судебный исполнитель сообщает, что по состоянию на август 2022 года задолженность по исполнительному производству была частично погашена. 📊 Районный суд при поддержке апелляционной инстанции частично удовлетворил требования А, взыскав с ответчиков 3% годовых за использование денежных средств. При этом иск о взыскании курсовой разницы не был удовлетворен. 📉 В своей кассационной жалобе истец утверждал, что невозвращенные денежные средства должны быть учтены с учетом курсовой разницы по официальному курсу Национального банка на день рассмотрения судебного дела. 🏦 В своем постановлении Верховный суд оставил в силе решение районного суда и решение апелляционного суда. Документально оформленные контракты, национальные законодательные нормы не запрещают обязательства в иностранной валюте, а также предусматривают перерасчет в случае изменения курса национальной валюты. Размер обязательств в гривнах определяется по официальному курсу на день оплаты, если иное не указано в договоре или законодательстве. 🏗️ Будучи привлеченным к суду в 2017 году, истец самостоятельно установил сумму задолженности в гривнах, тем самым согласовав ее с приговором суда и совершив действия в соответствии с приговором, поэтому требовать взыскания курсовых разниц он не имеет права. ✅ Наконец, подходы апелляционной инстанции были признаны правильными в основополагающем принципе правовой определенности, который запрещает изменять размер уже взысканного судебного долга на основании изменения курса валют в период исполнения решения. Автор: Геннадий Трудсевитый #юридичнаблог #судовірішення #борг #валютнийкурс #ВерховнийСуд #правовапевність #ЦивільнийКодекс #законодавство #виконаннярішення #позов #адвокат #юрист #юрконсалт #ua #запоріжжя #рек #ukraine