Номер дела:
334/5732/23
Ссылка на решение суда в реестре:
112951311
🔍Исследование судебного решения по делу, в котором адвокатское бюро «ЮРКОНСАЛТ» выступало в качестве представителя истца, позволяет утверждать, что решение было принято в пользу нашего клиента. 💼
В решении суда отмечается, что частный нотариус Остапенко Е.М. незаконно выдала исполнительную надпись в пользу Финансовой компании «Элит Финанс» в размере 20 000 гривен.
При рассмотрении этого дела суд учел положения Закона Украины «Об исполнительном производстве», Закона Украины «О нотариате» и Гражданского процессуального кодекса Украины. Судом было установлено, что нотариус Остапенко нарушил процедуру оформления исполнительной надписи, поэтому она признается не подлежащей исполнению.
Решение суда также предусматривает возврат нашему клиенту суммы из государственного бюджета 50% уплаченного судебного сбора, а также взыскание с Финансовой компании «Элит Финанс» средств, которые были потрачены на правовую помощь адвоката.
Это решение является доказательством успешной работы нашего адвокатского бюро и нашей эффективности в решении судебных дел. Мы уверены, что наш опыт и профессионализм помогут другим клиентам решить подобные юридические вопросы. Для получения квалифицированной юридической помощи, рекомендуем обращаться в наше адвокатское бюро и заключать с нами договор. 💪💼
#юридическая_помощь #судебные_дела #адвокатское бюро #правовая_помощь #истец #ответчик #клиент
#адвокат #юрист #ЮРКОНСАЛТ #консультация #подписка
Ознакомиться с полным текстом решения суда:
Дата документа 21.08.2023
Дело № 334/5732/23
Производство № 2/334/2421/23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
(вступительная и резолютивная часть)
21 августа 2023 годам. Запорожье
Ленинский районный суд г. Запорожья в составе председательствующей: судьи Телегуз С.М., при секретаре Мищенко А.А., рассмотрев в подготовительном заседании гражданское дело по иску
ЛИЦО_1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Элит Финанс», третьи лица: Частный нотариус Киевского городского нотариального округа Остапенко Евгений Михайлович, Частный исполнитель исполнительного округа Днепропетровской области Русецкая Оксана Александровна, о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению, —
Руководствуясь ст.ст. 9, 10, 12, 18, 137, 141, 142, 200, 206, 211, 247, 263-265, 272, 353, 354 ГПК Украины, суд, —
РЕШИЛ:
Исковое заявление ЛИЦО_1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Элит Финанс», третьи лица: Частный нотариус Киевского городского нотариального округа Остапенко Евгений Михайлович, Частный исполнитель исполнительного округа Днепропетровской области Русецкая Оксана Александровна, о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению, — удовлетворить.
Признать не подлежащим исполнению, исполнительная надпись №115097, совершенный 08.06.2021 года частным нотариусом Киевского городского нотариального округа Остапенко Е.М., о взыскании с ЛИЦО_1, ИНФОРМАЦИЯ_1, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания» Элит Финанс «задолженности по кредитному договору №243167413 от 17.04.2012 года за период с 25.05.2021 года по 03.06.2021 года в размере 20422,59 грн.
Вернуть ЛИЦО_1, ИНФОРМАЦИЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, из государственного бюджета 50 процентов судебного сбора, уплаченного при подаче иска в соответствии квитанции к платежной инструкции №41277431 от 25.05.2023 года в сумме 1073,60 грн., что составляет 536,80 грн.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания» Элит Финанс «(03035, г. Киев, пл. Соломенская д.2, код ЕГРПОУ 40340222) в пользу ЛИЦО_1, ИНФОРМАЦИЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, 50 процентов судебного сбора, уплаченного при подаче иска в соответствии квитанции к платежной инструкции №41277431 от 25.05.2023 года в сумме 1073,60 грн., что составляет 536,80 грн.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания» Элит Финанс «(03035, г. Киев, пл. Соломенская д.2, код ЕГРПОУ 40340222) в пользу ЛИЦО_1, ИНФОРМАЦИЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, часть расходов на юридическую помощь адвоката в размере 5041,75 грн.
Решение может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение тридцати дней со дня его провозглашения.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока для подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после возвращения апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства либо принятия решения апелляционного суда по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
Если в судебном заседании было объявлено только вступительную и резолютивную части судебного решения или в случае рассмотрения дела (решение вопроса) без уведомления (вызова) участников дела, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебного решения.
Участник дела, которому полное решение не было вручено в день его провозглашения или составления, имеет право на возобновление пропущенного срока на апелляционное обжалование в течение тридцати дней со дня вручения ему полного решения суда. Срок на апелляционное обжалование может быть также восстановлен в случае пропуска по другим уважительным причинам, кроме случаев, указанных в части второй статьи 358 настоящего Кодекса.
Полный текст решения будет составлен 29 августа 2023 года.
Судья: С.М.Телегуз
