🇺🇦 Географія роботи
Офіси у Києві та Запоріжжі. Дистанційна робота з клієнтами з усіх регіонів.
Содержание:
Суть дела и его уникальность: номер 552/2297/22
Номер дела: 552/2297/22
Ссылка на судебное решение в реестре:107244874
История этого судебного дела — яркий пример того, как адвокатское бюро «ЮРКОНСАЛТ» отстояло права клиента против ТОВ «Бізнес Позика» и частного нотариуса. Суд полностью поддержал аргументы истца и отменил исполнительную надпись, по которой взыскивали более 13 000 гривен долга.
Что было главным аргументом в суде?
Истец доказал, что кредитный договор, на основании которого была совершена исполнительная надпись, не был нотариально удостоверен, а бесспорность задолженности надлежащим образом не подтверждена. Именно это стало ключевым для победы в деле.
Позиция суда и важные акценты для всех заемщиков
«Для правильного применения статей 87 и 88 Закона Украины “Про нотаріат” суд обязан проверить наличие реального спора и тщательно исследовать все доказательства. Бесспорность долга должна быть подтверждена надлежащими доказательствами и соответствовать требованиям закона».
Почему важна помощь адвоката при отмене исполнительной надписи?
Не каждый кредитный спор одинаковый — нюансов может быть много. Юрконсалт в этом кейсе не просто вернул справедливость клиенту, а и обеспечил возмещение расходов на правовую помощь и судебный сбор. Заказать услугу по отмене исполнительной надписи можно через сайт, начав путь к финансовой свободе уже сегодня.
Подробнее о подобных делах читайте в нашей статье Как мы выиграли спор с кредитором: история отмененной исполнительной надписи.