Номер дела:
332/4745/13-ц
Ссылка на решение суда в реестре:
50133529
Юридическая фирма «ЮРКОНСЛТ» выиграла дело, рассматриваемое Заводским районным судом г. Запорожья об отмене мер по обеспечению иска и снятию ареста с имущества клиента. Постановлением суда установлено, что юридическая фирма представляла интересы истца в гражданском деле о взыскании задолженности по договору займа. Суд обосновал свое решение статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Украины, которая предусматривает, что меры обеспечения иска могут быть отменены судом, рассматривающим дело. Если иск не удовлетворен, производство по делу закрыто или заявление оставлено без рассмотрения, меры обеспечения иска применяются до вступления решения суда в законную силу. Однако суд также имеет право отменить такие меры одновременно с принятием или после принятия судебного решения. Решение суда было вынесено в пользу клиента юридической компании «JURCONSLT». Проанализировав материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения мер обеспечения иска по данному делу. Поэтому суд постановил отменить наложенный арест на имущество ответчиков, в том числе на корпоративные права, принадлежащие ООО «Лана Краина», а также на движимое и недвижимое имущество других лиц. Поскольку решение суда можно обжаловать, в юридической компании «JURCONSLT» отмечают, что уже выиграли много подобных дел, поэтому клиентам нужно только обращаться к ним за защитой своих прав. Таким образом, Юридическая фирма ЮРКОНСЛТ продолжает оказывать высококачественные юридические услуги и успешно отстаивать интересы своих клиентов в судебных заседаниях.
Ознакомиться с полным текстом решения суда:
Заводский районный суд Запорожье
69009Украина, г. Запорожье, ул. Лиза Чайкина, 65 тел. (061) 236-59-98 Дело No 332/4745/13-ц Производство No: 2/332/1623/13 У Х В А Л А м е н е м У к р а и н ы 16 июля 2014 года Заводской районный суд г. Запорожья в составе: Председательствующий судья: Меркулова Л.А. с секретарем: Худайбердиевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление PERSON_1 об отмене мер обеспечения иска по гражданскому делу по иску PERSON_1 к PERSON_2, PERSON_3, PERSON_4, PERSON_5, PERSON_6 о взыскании задолженности по кредитному договору, —
УСТАНОВИЛ:
В Заводский районный суд г. Запорожья поступило заявление от PERSON_1 об отмене мер по обеспечению иска в гражданском деле по иску PERSON_1 к PERSON_2, PERSON_3, PERSON_4 PERSON_5 PERSON_6 о взыскании задолженности по кредитному договору, которые приняты решением Заводского районного суда г. Запорожья от 12 сентября 2013 года, путем наложения ареста на все движимое и недвижимое имущество ответчиков. В пределах суммы иска 250 000,00 грн. Стороны не явились в судебное заседание, о причине неявки суда не сообщалось, хотя о дне и времени рассмотрения дела было сообщено надлежащим образом.
В соответствии с ч. 5 ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Украины вопрос об отмене мер по обеспечению иска решается в судебном заседании с уведомлением лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению вопроса об отмене мер по обеспечению иска. Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявление об отмене мер обеспечения иска должно быть удовлетворено по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. л. 154 Гражданского процессуального кодекса Украины меры по обеспечению иска могут быть отменены судом, рассматривающим дело.
Согласно ч. 6 Ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Украины, если в иске отказано, производство по делу прекращено или заявление оставлено без рассмотрения, принятые меры по обеспечению иска применяются до вступления решения суда в законную силу. Однако суд может одновременно с принятием судебного решения или после этого вынести определение об отмене мер по обеспечению иска. Суд приходит к выводу о том, что заявление об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Украины, судом, —
УХВАТИЛ:
Отменить меры обеспечения иска в соответствии с постановлением Заводского районного суда г. Запорожья от 12 сентября 2013 года по иску PERSON_1 к PERSON_2, PERSON_3, PERSON_4, PERSON_5, PERSON_6 о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства путем наложения ареста на все движимое и недвижимое имущество PERSON_2 (ADDRESS_1, идентификационный номер NUMBER_1), в том числе корпоративные права, принадлежащие ООО «Ланы Краина», ЕГРПОУ 25220487; на все движимое и недвижимое имущество PERSON_3 (ADDRESS_2/1, идентификационный номер NUMBER_2), PERSON_4 (Запорожская область, г. Энергодар, ул. Юности, 7/64, идентификационный номер NUMBER_3), PERSON_5 (ADDRESS_3, идентификационный номер NUMBER_4), PERSON_6 (г. Запорожье, ул. Республиканская, 53/5, идентификационный номер NUMBER_5) в пределах стоимости иска 250 000,00 грн., выбранного при рассмотрении дела по иску от PERSON_1 до PERSON_2, PERSON_3, PERSON_4, PERSON_5, PERSON_6 о взыскании задолженности по кредитному договору. Решение может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области через Заводский районный суд г. Запорожья путем подачи апелляционной жалобы в течение 5 дней со дня ее оглашения. Судья:Меркулова Л.О.
