🌟 Отсутствие подписания завещания завещателем указывает на недействительность такого завещания, что исключает возможность его признания недействительным. Это было отмечено Верховным судом в своем решении от 12 февраля 2025 года по делу.
📜 Истец подал апелляцию в суде, указав, что после смерти её сына было открыто право на наследство, в частности на земельный участок. Наследниками по закону после его смерти являются она и её невестка. Чтобы принять наследство, она обратилась к нотариусу и узнала, что её сын оставил завещание, согласно которому он завещал всё имущество своей жене. Она считала, что её сын не может подписать завещание, поэтому попросила суд признать завещание недействительным.
⚖️ По решению окружного суда, которое не изменилось решением апелляционного суда, иск был удовлетворен. Судебные решения были мотивированы тем, что, согласно выводам судебно-экспертизы почерка, сын истца не подписывал спорное завещание, поэтому сделка не соответствует его завещанию.
📌 Верховный суд не согласился с выводами судов первой инстанции и апелляционных судов, отменил судебные решения и принял новое судебное решение об отклонении иска. Завещание — это юридический акт, подчиняющийся общим правилам по сделкам, если закон не установлен иное. Завещание, составленное с нарушением требований его формы, является недействительным, следовательно, оспариваемое завещание считается недействительным в силу требований закона.
📞 По этим вопросам вы можете получить консультации в юридической конторе «JURCONSULT» по телефону, в чате Telegram или Viber.
#ВерховнийСуд #заповіт #юридичнаконсультація #недійсність #правочин #спадщина #адвокат #Юрконсалт #правовапозиція #практикасуду
