🔹 Мужчину, который предлагал нелегальную переправку через границу, приговорили к пяти годам лишения свободы с конфискацией имущества (Балтский районный суд Одесской области, дело No506/575/23 от 10.07.2023). 🔹 Сюжет судебного решения: В марте 2023 года обвиняемый узнал о том, что один гражданин Украины, который намеревался пересечь границу, не может сделать это законно. 🔹 Он предлагал свои услуги по нелегальной перевозке через границу за 700 долларов США и 1500 гривен. Прибыв в Подольск Одесской области, они оба ночью пешком добрались до границы. Однако на расстоянии 200-300 метров их остановили пограничники. 🔹 На суде «дирижер» полностью признал свою вину в отношении совершенного преступления. Он рассказал все подробности. 🔹 Балтский районный суд Одесской области поддержал позицию обвинения и указал, что все исследованные доказательства свидетельствуют о совершении им уголовного правонарушения из корыстных побуждений, организуя незаконную перевозку лица через государственную границу Украины, что предусмотрено ч. 3 ст. 332 Уголовного кодекса Украины. 🔹 Однако, согласно ч. 3 ст. 349 УПК Украины, с согласия всех участников судебного разбирательства, суд счел нецелесообразным исследовать доказательства по неоспоримым фактам дела. Суд убедился, понимают ли участники судебного разбирательства эти обстоятельства, является ли их позиция добровольной и правдивой, а также проинформировал их о том, что они не смогут обжаловать эти факты в апелляционном порядке. 🔹 Суд принял во внимание, что обвиняемый молод, безработный, имеет посредственное описание места жительства, не имеет судимостей, не состоит на учете у психиатра и нарколога. Он признал вину, искренне раскаялся и активно способствовал раскрытию преступления, а также имеет несовершеннолетнего ребенка. 🔹 Однако суд отметил, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 332 Уголовного кодекса Украины, квалифицирована как тяжкое преступление согласно ч.
5 ст. 12 Уголовного кодекса Украины. 🔹 Таким образом, назначенное за преступление по ч. 3 ст. 332 Уголовного кодекса Украины – пять лет лишения свободы с конфискацией всего имущества лица на праве частной собственности, является слишком строгим, учитывая обстоятельства дела и личность обвиняемого. 🔹 Поэтому в данном случае в суд было подано ходатайство об основном наказании в виде лишения свободы. 🔹 Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, такие как признание вины, искреннее раскаяние обвиняемого, активное содействие раскрытию преступления и наличие несовершеннолетнего ребенка, суд, учитывая личность обвиняемого, который привлекается к уголовной ответственности впервые и имеет посредственную характеристику, отметил основное наказание по ст. 69 Уголовного кодекса Украины, а именно пять лет лишения свободы с конфискацией всего имущества. 🔹 Суд не считает возможным применение к обвиняемому условного срока, так как наказание в виде лишения свободы, если оно фактически исполняется, соответствует цели уголовного наказания. #суд #вирок #кримінал #позбавленняволі #конфіскація #злочин
