Ипотечная квартира банка ПУМБ возвращена собственнику. Спасли клиента от выселения!

Номер дела: 331/7829/17 Ссылка на решение суда в реестре: 82516722 Адвокатское бюро «ЮРКОНСАЛТ» одержало важную победу: мы не только остановили незаконную регистрацию ипотечной квартиры за банком ПУМБ, но и спасли клиента от выселения. Это дело является ярким примером того, как можно защитить единственное жилье от неправомерных действий финансовых учреждений и …

Докладніше

Ответчик был защищен в споре с банком ПУМБ о выселении из ипотечной квартиры!

Номер дела: 310/2950/18 Ссылка на решение суда в реестре: 81445991 Когда банк не сможет выселить вас из ипотечной квартиры: успешное дело ЮРКОНСАЛТ Адвокатское бюро «ЮРКОНСАЛТ» успешно защитило своего клиента в сложном гражданском деле. Банк ПУМБ подал иск о выселении из ипотечной квартиры, но суд полностью отказал в удовлетворении требований. Это …

Докладніше

Заочное решение Приватбанка на 2 000 000 грн отменено!

Номер дела: 332/1142/16-ц Ссылка на решение суда в реестре: 80595207 Наш успех: отмена заочного решения Приватбанка на 2 000 000 грн Ситуация, когда суд выносит решение о взыскании задолженности без вашего участия, к сожалению, достаточно распространена. Часто люди даже не подозревают о судебном процессе, пока не получают исполнительный лист. Адвокатское …

Докладніше

Здравствуй, мир!

Добро пожаловать в WordPress. Это твой первый пост. Отредактируйте или удалите, а потом начинайте писать!

Crystalbank отказал в замене партии из-за непредставления надлежащих документов!

Номер дела: 2-1946/11 Ссылка на решение суда в реестре: 76111334 Судебное дело по делу Дельта Банк успешно завершилось с выигрышем наших адвокатов. Суд отказал в ходатайстве о продлении сроков и выдаче исполнительного документа на сумму 400 000 грн. Установлено, что истец не предоставил достаточных доказательств для обоснования такого продления. Кроме …

Докладніше

Дельта Банку отказали в продлении сроков и выдаче исполнительного листа на 400 000 грн!

Номер дела: 2-1946/11 Ссылка на решение суда в реестре: 76111334 Судебное дело по делу Дельта Банк успешно завершилось с выигрышем наших адвокатов. Суд отказал в ходатайстве о продлении сроков и выдаче исполнительного документа на сумму 400 000 грн. Установлено, что истец не предоставил достаточных доказательств для обоснования такого продления. Кроме …

Докладніше

В апелляционном суде не дали ТОВ «Порше Мобилити» выиграть дело об обращении взыскания на авто на 465 000 грн.

Номер дела: 223/312/16-ц Ссылка на решение суда в реестре: 74984070 Апелляционный суд отказал ТОВ «Порше Мобилити» во взыскании автомобиля стоимостью 465 000 гривен. Это важная победа, которая демонстрирует силу правильной юридической стратегии. Кредитор пытался обратить взыскание на Volkswagen Touran из-за якобы невыполнения кредитных обязательств. Однако суд первой инстанции не удовлетворил …

Докладніше

Апелляционным судом отказано ТОВ Порше Мобилити в обращении взыскания на автомобиль должника!

Номер дела: 223/312/16-ц Ссылка на решение суда в реестре: 74984070 Апелляционный суд рассмотрел дело по иску компании ТОВ «Порше Мобилити» об обращении взыскания на залоговое авто Volkswagen Touran. Суд первой инстанции частично удовлетворил требования истца, назначив взыскание на автомобиль и штраф. Впрочем, адвокаты и юристы бюро «ЮРКОНСАЛТ» подали апелляцию. Апелляционный …

Докладніше

Арестованное имущество должника было арестовано в споре о его взыскании!

Номер дела: 310/2597/18 Ссылка на решение суда в реестре: 73582154 В деле адвокатского бюро «ЮРКОНСАЛТ» наложен арест на имущество должника в споре о его истребовании. Суд в Бердянском горрайонном суде Запорожской области удовлетворил иск клиента о признании дополнительного договора ипотеки недействительным и наложил арест на нежилое помещение, принадлежащее истцу. Мера …

Докладніше

Претензия ПриватБанка к нашему клиенту осталась без рассмотрения!

Номер дела: 317/670/17 Ссылка на решение суда в реестре: 69691810 Юридическое бюро ЮРКОНСАЛТ сообщает об успешном исходе дела в Запорожском районном суде. Иск Приватбанка к нашему клиенту был оставлен без рассмотрения из-за неявки представителя истца на судебные заседания. Суд подтвердил, что истец был надлежащим образом уведомлен о датах слушаний, однако …

Докладніше

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок