📢 Мобилизация после увольнения из ВСУ 💪🏻 Когда военнослужащий из Вооруженных сил Украины (ВСУ) демобилизуется, ему может казаться, что вся его военная жизнь закончилась. Однако, согласно … Читати
Недавно суд признал мобилизацию незаконной и оправдал уклониста. Это решение стало настоящей сенсацией, ведь судья отметил, что органы ТЦК, Минобороны и Кабмин не являются органами государственной … Читати
@pratsevytyi
Полтавський суд визнав мобілізацію незаконного та виправдав ухилянта! 🔍 Суд зазначив, що органи ТЦК згідно з своїм положенням мають право на комплектування не усіх збройних сил, а лише складу Територіальних центрів комплектування, тобто на думку суду військомати можуть вручати повістки лише для оновлення складу відповідного військомату, а не армії взагалі . ❗️ ТЦК незаконно внесло обвинуваченого до реєстру військовозобов’язаних оскільки обвинувачений не надавав згоди використання його приватної інформації (особистих даних) щодо себе . 🏢 Міністерство оборони України не є органом державної влади, а є приватною компанією, а тому фактично не входить до державних органів України . 💼 Кабінет Міністрів України також створений не у відповідності до Конституції України, а тому такого державного огану не існує . 💡 Таким чином суд вважає що обвинувачений не може бути засуджений за невиконання вимог органів які не створені як органи державної влади, а є суб’єктами господарювання . 📜 Укази Президента не завірені Великою Державною Печаткою України, а також закони Верховної ради — можна не виконувати, оскільки вони є не указами чи законами, а авторськими творами . 🧾 Також суд зазначив, що суду не було надано оригіналу повістки яка вручалася обвинуваченому, результатів проходження ним ВЛК.💭 На мою особисту думку як адвоката, вказане рішення суду є незаконним. Суддя мабуть є членом секти «Вільна людина — Країна Україна» які не визнають існування ні нашої країни ні законів по яким наша країна живе . ❗️ При цьому незважаючи на міркування судді про незаконність всіх законів та указів через відсутність Великої Печатки — вказаний суддя був призначений суддею указом Президента, а заробітну платню отримував в порядку визначеним законами та Кабміном . 💔 Визнання державних органів неіснуючими через те що такі органи внесені в реєстр юридичних осіб також свідчить про явну неадекватність вказаного судді . ⚖️ В той же час вимушений погодитись з тим, що відсутність доказів щодо вручення обвинуваченому мобілізаційного розпорядження, відсутність інформації щодо проходження ним ВЛК та інформації щодо внесення його в реєстр військовозобов’язаних
Полтавський суд визнав мобілізацію незаконного та виправдав ухилянта! 🔍 Суд зазначив, що органи ТЦК згідно з своїм положенням мають право на комплектування не усіх збройних сил, а лише складу Територіальних центрів комплектування, тобто на думку суду військомати можуть вручати повістки лише для оновлення складу відповідного військомату, а не армії взагалі . ❗️ ТЦК незаконно внесло обвинуваченого до реєстру військовозобов’язаних оскільки обвинувачений не надавав згоди використання його приватної інформації (особистих даних) щодо себе . 🏢 Міністерство оборони України не є органом державної влади, а є приватною компанією, а тому фактично не входить до державних органів України . 💼 Кабінет Міністрів України також створений не у відповідності до Конституції України, а тому такого державного огану не існує . 💡 Таким чином суд вважає що обвинувачений не може бути засуджений за невиконання вимог органів які не створені як органи державної влади, а є суб’єктами господарювання . 📜 Укази Президента не завірені Великою Державною Печаткою України, а також закони Верховної ради — можна не виконувати, оскільки вони є не указами чи законами, а авторськими творами . 🧾 Також суд зазначив, що суду не було надано оригіналу повістки яка вручалася обвинуваченому, результатів проходження ним ВЛК.💭 На мою особисту думку як адвоката, вказане рішення суду є незаконним. Суддя мабуть є членом секти «Вільна людина — Країна Україна» які не визнають існування ні нашої країни ні законів по яким наша країна живе . ❗️ При цьому незважаючи на міркування судді про незаконність всіх законів та указів через відсутність Великої Печатки — вказаний суддя був призначений суддею указом Президента, а заробітну платню отримував в порядку визначеним законами та Кабміном . 💔 Визнання державних органів неіснуючими через те що такі органи внесені в реєстр юридичних осіб також свідчить про явну неадекватність вказаного судді . ⚖️ В той же час вимушений погодитись з тим, що відсутність доказів щодо вручення обвинуваченому мобілізаційного розпорядження, відсутність інформації щодо проходження ним ВЛК та інформації щодо внесення його в реєстр військовозобов’язаних
@pratsevytyi
Полтавський суд визнав мобілізацію незаконного та виправдав ухилянта! 🔍 Суд зазначив, що органи ТЦК згідно з своїм положенням мають право на комплектування не усіх збройних сил, а лише складу Територіальних центрів комплектування, тобто на думку суду військомати можуть вручати повістки лише для оновлення складу відповідного військомату, а не армії взагалі. ❗️ ТЦК незаконно внесло обвинуваченого до реєстру військовозобов’язаних оскільки обвинувачений не надавав згоди використання його приватної інформації (особистих даних) щодо себе. 🏢 Міністерство оборони України не є органом державної влади, а є приватною компанією, а тому фактично не входить до державних органів України. 💼 Кабінет Міністрів України також створений не у відповідності до Конституції України, а тому такого державного огану не існує. 💡 Таким чином суд вважає що обвинувачений не може бути засуджений за невиконання вимог органів які не створені як органи державної влади, а є суб’єктами господарювання. 📜 Укази Президента не завірені Великою Державною Печаткою України, а також закони Верховної ради — можна не виконувати, оскільки вони є не указами чи законами, а авторськими творами. 🧾 Також суд зазначив, що суду не було надано оригіналу повістки яка вручалася обвинуваченому, результатів проходження ним ВЛК. 💭 На мою особисту думку як адвоката, вказане рішення суду є незаконним. Суддя мабуть є членом секти «Вільна людина — Країна Україна» які не визнають існування ні нашої країни ні законів по яким наша країна живе. ❗️ При цьому незважаючи на міркування судді про незаконність всіх законів та указів через відсутність Великої Печатки — вказаний суддя був призначений суддею указом Президента, а заробітну платню отримував в порядку визначеним законами та Кабміном. 💔 Визнання державних органів неіснуючими через те що такі органи внесені в реєстр юридичних осіб також свідчить про явну неадекватність вказаного судді. ⚖️ В той же час вимушений погодитись з тим, що відсутність доказів щодо вручення обвинуваченому мобілізаційного розпорядження, відсутність інформації щодо проходження ним ВЛК та інформації щодо внесення його в реєстр військовозобов’язаних
Полтавский суд признал мобилизацию незаконной и оправдал уклониста! 🔍 Суд отметил, что органы ССС, согласно их положению, имеют право комплектовать не все вооруженные силы, а только состав Территориальных призывных пунктов, то есть, по мнению суда, военкоматы могут вручать повестки только для уточнения состава соответствующего военкомата, а не армии в целом. ❗️ ККЦ незаконно включил обвиняемого в реестр военнообязанных, поскольку обвиняемый не давал согласия на использование его частной информации (персональных данных) о себе. 🏢 Министерство обороны Украины не является органом государственной власти, а является частной компанией, а потому фактически не входит в состав государственных органов Украины. 💼 Кабинет министров Украины также создавался не в соответствии с Конституцией Украины, а потому нет и такого государственного позора. 💡 Таким образом, суд считает, что обвиняемый не может быть осужден за невыполнение требований органов, которые не созданы в качестве органов государственной власти, но являются субъектами предпринимательства. 📜 Указы Президента не удостоверяются Большой Государственной Печатью Украины, как и законы Верховной Рады – можно не исполнять, так как это не указы или законы, а авторские произведения. 🧾 Суд также отметил, что суду не были предоставлены оригиналы повесток, которые были вручены обвиняемому, результаты прохождения им военно-врачебной комиссии. 💭 По моему личному мнению, как адвоката, это решение суда является незаконным. Судья, судя по всему, является членом секты «Свободный человек – Страна Украина», которая не признает существование ни нашей страны, ни законов, по которым наша страна живет. ❗️ В то же время, несмотря на рассуждения судьи о незаконности всех законов и указов в связи с отсутствием Большой печати, указанный судья был назначен судьей указом Президента, а свою зарплату получал в соответствии с законами и Кабинетом Министров. 💔 Признание государственных органов несуществующими в связи с тем, что такие органы включены в реестр юридических лиц, также свидетельствует об очевидной неадекватности данного судьи. ⚖️ В то же время вынужден согласиться с тем, что отсутствие доказательств относительно вручения обвиняемому повестки о мобилизации, отсутствие сведений о прохождении им военно-врачебной комиссии и сведений о его внесении в реестр военнообязанных
Должны ли при приеме на работу проверять наличие военного билета? Это один из наиболее распространенных вопросов, который волнует как работодателей, так и будущих работников. В соответствии … Читати
Всю жизнь думал, что единственное жилье за долги забирать не могут. Разве это не так? К сожалению, это не так. Если, например, квартира или дом являются … Читати
Один из самых сложных вопросов, возникающих при расторжении брака, звучит так: «Какое имущество не делится между супругами?» В соответствии с законодательством личная частная собственность каждого из … Читати
🏦🔒 Ликвидация банка или его неплатежеспособность — это сложная ситуация, которая может стать причиной неудобств для кредитора. 💼🧐 Многие люди задаются вопросом, могут ли они не … Читати
🔒📄 Расторжение поручительства является важным правовым способом защиты должника в сфере банковского права. Как правило, поручитель предоставлял поручительство должнику, считая это простой формальностью, но на практике … Читати
🔒📄 Расторжение поручительства является важным правовым способом защиты должника в сфере банковского права. Как правило, поручитель предоставлял поручительство должнику, считая это простой формальностью, но на практике … Читати