➡️ В отношении нашего клиента суд принял решение о взыскании с него суммы задолженности в пользу ПАО «Креди Агриколь Банк».
🗣️ В этот же период велись переговоры об урегулировании задолженности по кредиту путем его досрочного погашения. При этом юристы банка пообещали поддержать решение суда до окончания переговоров и не предъявлять исполнительные листы к исполнению, мы, в свою очередь, пообещали не обжаловать решение суда (пока клиент не получил его по почте, для возможного обжалования в будущем).
🤝 Позже была достигнута договоренность с банком о списании остатка задолженности перед клиентом в размере 70%, клиент погасил только 30% задолженности и задолженность была погашена.
😈 После закрытия кредита мы узнали неприятную новость о том, что банкиры все же предъявили исполнительные листы в период переговоров.
🤡 (Позже сотрудники банка мотивировали свои несогласованные действия тем, что новая редакция Закона Украины «Об исполнительном производстве» предусматривала уплату авансовых платежей за открытие исполнительного производства, в связи с чем исполнительные листы подавались досрочно).
❗️Государственный исполнитель, в свою очередь, обратился в суд с заявлением о запрете должнику выезда за границу, суд удовлетворил это заявление.
✍️ Мы подали апелляционную жалобу на это решение суда.
😎 Помимо того, что должник погасил задолженность по кредитному договору, мы также ссылались на отсутствие вины должника в неисполнении решения суда, несоответствие формы поданного в суд заявления государственного пристава-исполнителя.
✅ Решением Апелляционного суда наша жалоба была удовлетворена, а запрет на выезд должника за границу снят.
