Ответчик был защищен в споре с «Росдин Финанс» на 14 000 грн. Срок давности был применен!

No 336/3893/21 пр. No 2/336/3007/22 Р И Ш Е Н И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 20 июня 2022 г.

Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Галущенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного искового производства без уведомления (вызова) сторон гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росмед Инвест Украина» к PERSON_1 о взыскании задолженности, В С Т А Н О В И В: 24 мая 2021 года представитель истца по доверенности Кравчик И.. обратился в Шевченковский районный суд г. Запорожья со следующим заявлением выше, ссылаясь на то, что 12 июня 2013 года ПАО «Дельта Банк» и PERSON_1 заключили договор займа No 004-07038-120613, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на условиях погашения, платежа, срока погашения в размере 13863,80 грн., со сроком погашения 11 июля 2016 года. 27 апреля 2018 года ПАО «Дельта Банк» и ТОБ «Росмос Инвест Украина» заключили договор факторинга No 409/К, по условиям которого ПАО «Дельта Банк» уступил в пользу ТОБ «Росмос Инвест Украина» право требования задолженности по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору No 004-07038-120613 от 12 июня 2013 года. В результате невыполнения ответчиком условий Договора от 12.06.2013 года, по состоянию на 14 мая 2021 года образовалась задолженность на общую сумму 21001,34 грн, из них 12873,02 грн просроченная задолженность по телу кредита, 4465,75 грн просроченные проценты за пользование кредитом, 1143,76 грн 3% годовых, 2518,81 грн инфляция, в связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 21001,34 грн. и оплатил судебные расходы в размере 2270,00 грн. Заочным решением Шевченковского районного суда г. Запорожья от 03.11.2021 г. удовлетворен иск Общества с ограниченной ответственностью «Росмос Инвест Украина» к PERSON_1 о взыскании задолженности. Решением от 16.05.2022. заявление представителя ответчика PERSON_1, адвоката Працевытого Г.О. об отмене заочного судебного решения от 03.11.2021 удовлетворено, заочное решение отменено, дело назначено к судебному разбирательству. Представителю истца были даны письменные объяснения из суда, в которых он просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в заявлении о пересмотре судебного решения заочно пояснил, что он действительно заключил кредитный договор No 004-07038-120613 с ПАО «Дельта Банк» 12.06.2013 года сроком на 37 месяцев, т.е. до 11.07.2016 года. Он отмечает, что истец пропустил трехлетний срок подачи иска в суд, потому что новый кредитор подал иск только 24.05.2021, а иметь право обратиться в суд имел до 11.07.2019. На основании чего, он просит отказать в иске. Исследовав представленные сторонами письменные доказательства, оценив их на предмет правильности, допустимости, достоверности и достаточности, суд на их основании установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие правоотношения: Суд установил, что 11 PERSON_June 2013 года, подписав Заявление No 004-07038-120613, заключил договор с ПАО «Дельта Банк» на предоставление банковских услуг, согласно которому получил кредит в размере 13863,80 грн., сроком на 37 месяцев. То есть со сроком погашения 11.07.2016 (a.s.11). Ответчик обязался погашать задолженность по кредиту ежемесячно не позднее 12 числа каждого месяца, путем зачисления суммы средств в размере 491,00 грн., в соответствии с Графиком платежей, приведенным в Приложении 1 к Оферте, который является неотъемлемой частью настоящей Оферты, на открытый счет (. 4 Заявления от 10.06.2013 г.).

Стороны договорились, что в случае пропуска сроков уплаты платежей банк имеет право начислить и взыскать пени в размере 10% от суммы невыполненного обязательства, но не менее или не более 250,00 грн (. 5 Заявления от 10.06.2013 г.). 27 апреля 2018 года ПАО «Дельта Банк» и ТОБ «Росмос Инвест Украина» заключили соглашение No 409/К об уступке прав требования по кредитным договорам, согласно условиям которого ПАО «Дельта Банк» уступило в пользу ТОБ «Росмос Инвест Украина» право требования задолженности по кредитным договорам (а..6-8). Из выписки из Реестра передачи прав требования к договору факторинга No 409/К от 27 апреля 2018 года видно, что истец ТОБ «Росмос Инвест Украина» приобрел право требования к ответчику PERSON_1 по кредитному договору 004-07038-120613 от 12 июня 2013 года на общую сумму задолженности по данному кредитному договору в размере 17338,77 грн., состоящую из просроченной задолженности по телу кредита 12873,02 грн и просроченных процентов за пользование кредитом 4465,75 грн., начислено первичным кредитором ПАО «Дельта Банк» (a.s.8). Статьей 526 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями настоящего Кодекса, другими актами гражданского права, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или другими обычными требованиями. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 1054 Гражданского кодекса Украины по договору займа банк или другое финансовое учреждение (кредитор) обязуется предоставить средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, установленных договором, а заемщик обязуется погасить кредит и уплатить проценты. Положения пункта 1 настоящей главы распространяются на отношения по кредитному договору, если иное не установлено настоящим пунктом и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 1048 Гражданского кодекса Украины кредитор имеет право на получение процентов от заемщика от суммы займа, если иное не установлено договором или законом. Размер и порядок получения процентов устанавливаются договором. Если в договоре не указан размер процентов, то его размер определяется на уровне учетной ставки Национального банка Украины. При отсутствии иного соглашения сторон, проценты выплачиваются ежемесячно до дня погашения кредита. Согласно ч. 1 ст. 625 Гражданского кодекса Украины, должник не освобождается от ответственности за невозможность выполнения своего денежного обязательства. Согласно ч. 1 ст. 512 Гражданского кодекса Украины, кредитор по обязательству (кроме случаев, предусмотренных ст. 515 Гражданского кодекса Украины) может быть заменен другим лицом в результате, в частности, перехода его прав другому лицу по законодательному акту (уступки права требования), а согласно ст. 514 этого Кодекса права первоначального кредитора по обязательству переходят к новому кредитору в размере и на условиях существующие на момент передачи этих прав, если иное не установлено договором или законом. Согласно ч. 1 ст. 1077 Гражданского кодекса Украины по договору факторинга (финансирование под уступку права денежного требования) одна сторона (фактор) передает или обязуется передать средства в распоряжение другой стороны (клиента) за вознаграждение (любым способом, предусмотренным договором), а клиент уступает или обязуется уступить фактору свое право денежного требования к третьему лицу (должнику). Кроме того, Общество с ограниченной ответственностью «Росмос Инвест Украина» просит взыскать с ответчика 3% годовых в размере 1143,76 грн. и инфляционные потери в размере 2518,81 грн.

В соответствии с частью 2 статьи 625 Гражданского кодекса Украины, должник, который имеет просрочку в исполнении денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму задолженности с учетом установленного индекса инфляции за весь период просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы, если договором или законом не установлен иной размер процентов. Из анализа положений Гражданского кодекса Украины видно, что в период действия договорных отношений размер и порядок получения процентов установлены договором и в течение срока действия последнего стороны могут осуществлять свои права и выполнять свои обязательства по договору, а после окончания срока действия договора, в случае неисполнения денежного обязательства, кредитор имеет право требования в соответствии с частью 2 статьи 625 Гражданского кодекса Украины. Неисполнение должником денежного обязательства является длющимся правонарушением, поэтому кредитор имеет право требовать взыскания денежных средств на основании статьи 625 Гражданского кодекса Украины с момента нарушения денежного обязательства до момента его устранения и ограничивается последними тремя годами, предшествующими подаче такого иска. По расчету истца, который не был опровергнут ответчиком, за просрочку исполнения ответчиком денежного обязательства по вышеуказанному кредитному договору истцу начислялись 3% годовых и инфляционные потери. В соответствии с ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ГПК Украины каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, кроме случаев, установленных настоящим Кодексом. Учитывая, что фактически полученные и использованные ответчиком кредитные средства PERSON_1 на добровольной основе первичному кредитору ПАО «ДЕЛЬТА БАНК» не возвращены, истец ТОБ «РОСМОС ИНВЕСТ УКРАИНА» как новый кредитор, получивший право требования к ответчику по договору цессии, вправе требовать от должника исполнения обязательства по погашению задолженности по кредитному договору с учетом принципа диспозитивного гражданского судопроизводства, В связи с тем, что ответчик не опроверг сумму использованных кредитных средств, начисленные проценты за пользование кредитом и суммы задолженности, рассчитанные истцом за 3% годовых и инфляционных потерь, суд пришел к выводу об обоснованности требований. В свою очередь, представитель ответчика PERSON_2 заявил о применении срока исковой давности.

Согласно п. 2.3. заявки, срок кредитования 37 месяцев. Согласно статьям 256-258 Гражданского кодекса Украины, срок исковой давности – это срок, в течение которого лицо может обратиться в суд с иском о защите своего гражданского права или интереса.

Общая исковая давность устанавливается продолжительностью в три года. Для отдельных видов исков законом может быть установлен специальный срок исковой давности: сокращенный или более длительный по сравнению с общим сроком исковой давности. Срок исковой давности в один год применяется, в частности, к искам о взыскании неустойки (штрафа, пени).

В соответствии со ст. 253 Гражданского кодекса Украины течение срока начинается на следующий день после соответствующей календарной даты или наступления события, с началом которого связано его начало. По общему правилу, течение общего и специального срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении его права или о лице, которое его нарушило; по обязательствам с фиксированным сроком исполнения срок исковой давности начинается с момента истечения срока исполнения (части первая и пятая статьи 261 Гражданского кодекса Украины). Из анализа положений Гражданского кодекса Украины видно, что начало срока исковой давности совпадает с моментом, когда заинтересованная сторона имеет право на предъявление иска, т.е. возможность реализовать свое право на принудительное исполнение через суд. Согласно частям 3 и 4 статьи 267 Гражданского кодекса Украины, срок исковой давности применяется судом только по заявлению стороны спора, сделанному до его решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого иск предъявляет сторона спора, является основанием для отказа в иске. При этом суд применяет срок исковой давности только при наличии оснований для удовлетворения требований, заявленных истцом к ответчику по спору, который требует применения срока исковой давности. То есть, прежде чем применять срок исковой давности, суд должен выяснить и указать в решении суда, было ли нарушено право, за защитой которого истец обратился в суд. Если это право не было нарушено, суд отказывает в иске ввиду необоснованности. Если будет установлено, что право истца действительно было нарушено, но срок исковой давности по соответствующим требованиям истек, о чем заявляет другая сторона спора, суд отказывает в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности при отсутствии признанных судом уважительных причин его пропуска, о которых сообщил истец. По общему правилу, течение общего и специального срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении его права или о лице, которое его нарушило (ч. 1 ст. 261 ГК РФ). Таким образом, по обязательствам с определенным сроком исполнения срок исковой давности начинается с истечением срока исполнения (ч. 5 ст. 261 ГК РФ). Для исчисления срока исковой давности учитываются общие положения об исчислении сроков, содержащиеся в Ст. 252-255 Гражданского кодекса Украины. При этом начало срока исковой давности связано не столько со сроком (расторжением) договора, сколько с определенными моментами (фактами), свидетельствующими о нарушении прав лица (ст. 261 ГК РФ). Согласно содержанию данной нормы, начало срока исковой давности совпадает с моментом, когда у заинтересованной стороны появляется право на предъявление иска, т.е. возможность реализовать свое право через суд. Суд установил, и это не было опровергнуто сторонами, что ответчик, как заемщик по договору займа, не исполнил свои обязательства по состоянию на момент окончания срока действия договора, т.е. 11 июля 2016 года.

Согласно п. 4, погашение задолженности по займу осуществляется ежемесячно до 12 числа каждого месяца, путем зачисления суммы денежных средств в соответствии с Графиком платежей, приведенным в Приложении 1 к настоящей Оферте, являющейся неотъемлемой частью настоящей Оферты, на открытый счет, в соответствии с пунктом 2.7 части 2 настоящей Оферты, в порядке и на условиях, указанных в пункте 2.4 главы 2 Правил. Пункт 5 предусматривает, что в случае нарушения сроков уплаты Платежей Банк имеет право взыскать начисленный Платеж в размере 10% от суммы невыполненного обязательства, но не менее и/или не более 250 грн со следующего календарного дня в день оплаты, предусмотренный настоящей Офертой. В период с 11 июля 2016 года по 27 апреля 2018 года ПАО «ДЕЛЬТА БАНК» не предъявлял требования о погашении задолженности перед PERSON_1. 27.04.2018 года ПАО «ДЕЛЬТА БАНК» в соответствии с Договором No 410/К уступило право требования по кредитным договорам ООО «РОСМОС ИНВЕСТ УКРАИНА». С момента перехода прав иска до дня подачи иска в суд (с 27.04.2018 по 19.05.2021) прошло 3 года и 22 дня. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истец обратился в суд по истечении трехлетнего срока как с даты окончания срока действия обязательства по займу, так и с момента заключения договора об уступке права требования, по которому у него возникло право требования, и по указанному договору займа, т.е. с момента, когда ему стало известно о нарушении его права. При этом истец не представил суду доказательств, которые указывали бы на прерывание срока исковой давности, заявления о восстановлении срока исковой давности и доказательства наличия уважительных причин пропуска срока для обращения в суд. Суду также не были предоставлены доказательства наличия соглашения между сторонами об увеличении срока исковой давности. С учетом того, что требования являются обоснованными, то есть право на защиту которого истец обратился в суд, действительно было нарушено, но последний пропустил срок исковой давности, ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности, суд пришел к выводу, что в иске следует отказать в связи с пропущенным сроком исковой давности.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 264 ГПК Украины при вынесении решения суд решает, как распределить судебные расходы между сторонами. Согласно требованиям статьи 141 Гражданского процессуального кодекса Украины, судебный сбор возлагается на стороны пропорционально сумме удовлетворенных требований. Руководствуясь статьями 11, 509, 526, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Гражданского кодекса Украины, статьями 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 265, 353, 355 Гражданского процессуального кодекса Украины, суд У Х В А Л И В: отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Росмос Инвест Украина» к PERSON_1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после возвращения апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства либо принятия решения апелляционного суда по результатам рассмотрения апелляционной жалобы. Стороны по делу, а также лица, не участвовавшие в деле, если судом решен вопрос об их правах, свободах, интересах и (или) обязанностях, имеют право обжаловать решение суда первой инстанции полностью или в части. Апелляционная жалоба на решение суда должна быть подана в течение тридцати дней со дня его оглашения непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Если в судебном заседании было объявлено только вступительную и резолютивную части судебного решения или в случае рассмотрения дела (решение вопроса) без уведомления (вызова) участников дела, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебного решения.

Участник дела, которому не было вручено полное судебное решение в день его оглашения или составления проекта, имеет право на возобновление пропущенного срока обжалования: на решение суда — если апелляционная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вынесения полного судебного решения. Судья:Ю.А. Галущенко