🔍 Суд отметил, что органы ССС, согласно их положению, имеют право комплектовать не все вооруженные силы, а только состав Территориальных призывных пунктов, то есть, по мнению суда, военкоматы могут вручать повестки только для уточнения состава соответствующего военкомата, а не армии в целом. ❗️ ККЦ незаконно включил обвиняемого в реестр военнообязанных, поскольку обвиняемый не давал согласия на использование его частной информации (персональных данных) о себе. 🏢 Министерство обороны Украины не является органом государственной власти, а является частной компанией, а потому фактически не входит в состав государственных органов Украины. 💼 Кабинет министров Украины также создавался не в соответствии с Конституцией Украины, а потому нет и такого государственного позора. 💡 Таким образом, суд считает, что обвиняемый не может быть осужден за невыполнение требований органов, которые не созданы в качестве органов государственной власти, но являются субъектами предпринимательства. 📜 Указы Президента не удостоверяются Большой Государственной Печатью Украины, как и законы Верховной Рады – можно не исполнять, так как это не указы или законы, а авторские произведения. 🧾 Суд также отметил, что суду не были предоставлены оригиналы повесток, которые были вручены обвиняемому, результаты прохождения им военно-врачебной комиссии. 💭 По моему личному мнению, как адвоката, это решение суда является незаконным. Судья, судя по всему, является членом секты «Свободный человек – Страна Украина», которая не признает существование ни нашей страны, ни законов, по которым наша страна живет. ❗️ В то же время, несмотря на рассуждения судьи о незаконности всех законов и указов в связи с отсутствием Большой печати, указанный судья был назначен судьей указом Президента, а свою зарплату получал в соответствии с законами и Кабинетом Министров. 💔 Признание государственных органов несуществующими в связи с тем, что такие органы включены в реестр юридических лиц, также свидетельствует об очевидной неадекватности данного судьи. ⚖️ В то же время вынужден согласиться с тем, что отсутствие доказательств вручения обвиняемому мобилизационного приказа, отсутствие сведений о прохождении им военно-врачебной комиссии и сведений о внесении его в реестр военнообязанных свидетельствуют о некачественной работе правоохранительных органов при расследовании уголовного правонарушения. 💭 Думаю, в скором времени мы увидим новый вердикт Апелляционного суда по этому делу. 💡 Вывод: данное решение суда теперь будет активно исполняться как доказательство противоправности действий руководства государства. Надо понимать, что такие «новости», к сожалению, не отменят войну и не уберут орков с нашей территории. Поэтому соблюдайте информационную гигиену и фильтруйте новости.
[URL=https://reyestr .court.gov.ua/Review/112988151]https://reyestr.court.gov.ua/Review/112988151[/URL]
