Позовна заява Банку Фінанси та кредит залишена без розгляду в зв’язку з врегулюванням заборгованості!

Номер справи: 337/4361/15-ц

Посилання на судове рішення в реєстрі:56323606

🔹Адвокатське бюро “ЮРКОНСАЛТ” повідомляє про перемогу у судовому процесі, де позовна заява Банку Фінанси та кредит була залишена без розгляду в зв’язку з врегулюванням заборгованості. Це стало можливим завдяки ефективній роботі наших адвокатів та глибокому знанню судової практики. 💼🔒

🔸Вирішуючи справу, суд установив, що ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” звернулося до суду з позовом до позивача, відповідача про стягнення заборгованості. Проте, сторони не з’явилися на судове засідання, а представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Суд, розглянувши матеріали справи, згодився з доводами представника позивача та прийняв рішення про залишення позовної заяви без розгляду. 💪⚖️

🔹Для нашого адвокатського бюро таке рішення не є винятком. Ми успішно виграємо багато аналогічних справ і наші клієнти можуть бути впевнені в ефективності нашої роботи. Якщо ви маєте подібну ситуацію, пропонуємо укласти з нами договір і отримати професійну юридичну підтримку. 💼💡

🔸Варто відмітити, що рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. ⚖️📄

🔹Звертайтеся до нашого адвокатського бюро “ЮРКОНСАЛТ” і ми надамо найкращу юридичну допомогу вирішенню ваших справ. Наші професіонали завжди стоять на стороні правди та результату. 🤝🏆

#АдвокатськеБюро #ЮРКОНСАЛТ #юрист #судовийпроцес #правозахист #юридичнадопомога #апеляція #заборгованість
#адвокат #юрист #юрконсалт #консультація #підписка

Переглянути повний текст рішення суду:

2/337/34/2016

Справа № 337/4361/15-ц

У Х В А Л А

іменем України

“04” березня 2016 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі КулішЛ.Е.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі «Запорізького регіонального управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, –

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі «Запорізького регіонального управління» звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, чи разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До початку судового засідання представник позивача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» – ОСОБА_3 подала заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду.

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» – ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ст. 207 , 293, 294 ЦПК Україні, суд –

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі «Запорізького регіонального управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5денний строк з дня її проголошення.

Суддя : О.М. Курбатова

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *