Обязали Ощадбанк изменить валюту кредита с долларов США в гривны и уменьшить размер процентов по кредиту!

29.08.2023

Дело № 331/1074/23

Производство № 2/331/761/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«29» августа 2023 г. г. Запорожье

Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:

Председательствующего судьи Антоненко М.В. при секретаре Байрамовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье гражданское дело по иску ЛИЦО_1, ЛИЦО_2 к Акционерному обществу «Государственный ощадный банк Украины» Филиал Запорожское областное управление, Акционерному обществу «Государственный ощадный банк Украины» о защите прав потребителей и обязательстве совершить определенные действия, —

УСТАНОВИЛ:

Истец ЛИЦО_1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что между ней и АО «Ощадбанк» был заключен кредитный договор от 25.09.2007 г. № 657, по условиям которого получила кредитные средства в размере 28 000,00 долл. США со сроком возврата до 25.09.2027 г. под 12,5 % годовых. Кредитные средства были получены для покупки квартиры по адресу: АДРЕС_1, которая была передана в ипотеку по договору ипотеки.

06.07.2021 г. истцом было подано в банк заявление о проведении реструктуризации кредита согласно пункту 7 Заключительных и переходных положений Закона Украины «О потребительском кредитовании», вместе с необходимыми приложениями к указанному заявлению.

22.09.2022 г. АО «Ощадбанк» было письменно отказано в проведении реструктуризации по тем основаниям, что по состоянию на 01.01.2014 г. у заемщика учитывалась задолженность по процентам в размере 244,95 долл. США, что противоречит требованиям Закона Украины «О потребительском кредитовании».

ЛИЦО_1 считает указанный отказ незаконным, в связи с чем и обратилась в суд с указанным иском.

23.02.2023 г. определением суда открыто производство по делу по правилам общего искового производства.

10.03.2023 г. представителем АО «Ощадбанк» был подан отзыв на исковое заявление.

20.04.2023 г. представителем истца, адвокатом Працевитым Г.А. подано возражение на отзыв.

18.05.2023 г. определением суда закончена подготовка судебного разбирательства дела с назначением к судебному рассмотрению по существу.

10.08.2023 г. представителем истца, адвокатом Працевитым Г.А. подано заявление о применении судебной практики.

В судебное заседание явились представители сторон. Представитель истца настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика просила в иске отказать.

Выслушав мнения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 124 Конституции Украины, юрисдикция судов распространяется на все правоотношения, возникающие в государстве.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Украиной, Законом Украины № 475/97-ВР от 17.07.1997 года, которая согласно ст. 9 Конституции Украины является частью национального законодательства Украины, каждый человек при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое рассмотрение дела независимым и беспристрастным судом.

В соответствии со ст. 55 Конституции Украины, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 4 ГПК Украины, каждое лицо имеет право в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в суд за защитой своих нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов.

Судом установлено, что 25.09.2007 г. между АО «Государственный Ощадный банк Украины» и ЛИЦО_1 был заключен кредитный договор (договор об ипотечном кредите) на сумму 28 000,00 долл. США.

Согласно п. 1.2 Кредитного договора, кредит предоставляется со сроком погашения до 25.09.2007 г. на приобретение двухкомнатной квартиры по договору купли-продажи от 25.09.2007 г., расположенной по адресу: АДРЕС_1.

Приложением к кредитному договору «Расчет аннуитетных платежей» установлено, что ежемесячный платеж по кредиту составляет 328,00 долл. США.

25.07.2007 г. между сторонами был заключен договор ипотеки № 657-иф, удостоверенный частным нотариусом Запорожского городского нотариального округа Бургазли И.И. под № 5792. Согласно п. 1.2 Договора ипотеки, в ипотеку передается квартира по адресу: АДРЕС_1, принадлежащая ЛИЦО_1.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, с момента получения кредита до 01.01.2014 г. заемщик надлежащим образом осуществляла оплату по кредиту.

25.05.2011 г. имелась просрочка по кредиту в размере 6,91 долл. США, которая была погашена 30.05.2011 г.

Из предоставленных истцом копий квитанций о погашении кредита усматривается, что ЛИЦО_1 вносила платежи по кредиту до июня 2015 г.

23.08.2018 г. решением Коммунарского районного суда г. Запорожья по делу № 333/3246/15-ц по иску АО «Ощадбанк» к ЛИЦО_1, ЛИЦО_2 была досрочно взыскана кредитная задолженность по кредитному договору от 25.09.2007 г. № 657 в сумме 22 416,27 долл. США задолженности по кредиту, 2 272,11 долл. США по процентам, 101,81 долл. США по пене, 46,81 долл. США за просрочку кредита, 21,10 долл. США 3 % годовых и 4 872,00 грн судебного сбора.

В решении суда указывается, что пеня, начисленная по кредитному договору в размере 101,81 долл. США, рассчитана за период просрочки исполнения обязательств с 12.10.2014 г. по 12.10.2015 г.

23.04.2021 г. вступил в силу Закон Украины от 13.04.2021 № 1381-IX «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно потребительских кредитов, предоставленных в иностранной валюте», которым были дополнены Переходные положения Закона Украины «О потребительском кредитовании» пунктом 7, предусматривающим право потребителя подать заявление о реструктуризации потребительского кредита в иностранной валюте, а именно:

Обязательства заемщиков по договорам о потребительском кредите, предоставленном в иностранной валюте, отвечающие указанным в настоящем пункте критериям (независимо от даты заключения договора), подлежат обязательной реструктуризации по требованию заемщика (лица, к которому перешли права и обязанности заемщика) или его представителя (по закону или при наличии доверенности на совершение таких действий) в порядке и на условиях, установленных настоящим пунктом:

1) обязательной реструктуризации подлежат обязательства, предусмотренные договором о потребительском кредите, предоставленном в иностранной валюте (далее в настоящем пункте — договор), в случае:

— наличия на день вступления в силу настоящего пункта любого непогашенного денежного обязательства (просроченного денежного обязательства и/или денежного обязательства, срок уплаты которого не истек) перед кредитором, кроме случая перехода всех прав кредитора к поручителю (залогодателю) в связи с исполнением им обязательств заемщика;

— отсутствия по состоянию на 1 января 2014 года просроченной задолженности, которую согласно договору заемщик обязан уплатить не позднее 1 января 2014 года (кроме просроченной задолженности по уплате неустойки и других платежей, начисленных в связи с просрочкой заемщиком платежей, и/или любой задолженности, срок уплаты которой в соответствии с договором истекает после 1 января 2014 года, но которую кредитор требовал вернуть досрочно (в срок до 1 января 2014 года) в связи с просрочкой заемщиком платежей), или если указанная просроченная задолженность погашена до дня проведения реструктуризации;

2) исполнение обязательств по договору обеспечено предметом ипотеки согласно статье 5 Закона Украины «Об ипотеке» в виде имущества, отнесенного к объектам жилищного фонда (далее — жилое недвижимое имущество), или объекта незавершенного жилищного строительства, или имущественных прав на него, или садового дома, или земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных зданий и сооружений (приусадебный участок), а общая площадь такого недвижимого имущества (объекта незавершенного жилищного строительства) не превышает для квартиры 140 квадратных метров, для жилого дома — 250 квадратных метров, для садового дома — 250 квадратных метров, для земельного участка — площади, определенной пунктом «г» части первой статьи 121 Земельного кодекса Украины.

Кроме того, требуется выполнение хотя бы одного из следующих условий:

предмет ипотеки — жилое недвижимое имущество используется как место постоянного проживания заемщика или имущественного поручителя (кроме жилого недвижимого имущества, расположенного на временно оккупированной территории в Донецкой и Луганской областях, Автономной Республике Крым и городе Севастополе), при условии отсутствия в собственности заемщика или имущественного поручителя иного жилого недвижимого имущества (кроме жилого недвижимого имущества, расположенного на временно оккупированной территории в Донецкой и Луганской областях, Автономной Республике Крым и городе Севастополе);

в собственности заемщика или имущественного поручителя, являющегося собственником предмета ипотеки — объекта незавершенного жилищного строительства, отсутствует иное жилое недвижимое имущество (кроме жилого недвижимого имущества, расположенного на временно оккупированной территории в Донецкой и Луганской областях, Автономной Республике Крым и городе Севастополе);

предмет ипотеки — недвижимое жилое имущество приобреталось полностью или частично за счет кредитных средств, полученных по договору, и условиями договора или ипотечного договора предусмотрен запрет регистрации места жительства заемщика или имущественного поручителя по адресу расположения жилого недвижимого имущества, при условии отсутствия в собственности заемщика или имущественного поручителя иного жилого недвижимого имущества (кроме жилого недвижимого имущества, расположенного на временно оккупированной территории в Донецкой и Луганской областях, Автономной Республике Крым и городе Севастополе);

предметом ипотеки является земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных зданий и сооружений (приусадебный участок), при условии отсутствия в собственности заемщика или имущественного поручителя жилого недвижимого имущества (кроме жилого недвижимого имущества, площадь которого не превышает 250 квадратных метров, расположенного на указанном земельном участке, и жилого недвижимого имущества, расположенного на временно оккупированной территории в Донецкой и Луганской областях, Автономной Республике Крым и городе Севастополе);

предметом ипотеки является садовый дом, при условии отсутствия в собственности заемщика или имущественного поручителя жилого недвижимого имущества (кроме жилого недвижимого имущества, расположенного на временно оккупированной территории в Донецкой и Луганской областях, Автономной Республике Крым и городе Севастополе);

3) реструктуризация обязательств, предусмотренных договором, осуществляется по заявлению, подаваемому кредитору заемщиком (лицом, к которому перешли права и обязанности заемщика) или его представителем (по закону или при наличии доверенности на совершение таких действий) лично или направляемому заказным письмом с уведомлением о вручении в течение трех месяцев со дня вступления в силу настоящего пункта, кроме следующих случаев:

в случае смерти заемщика (или лица, к которому перешли права и обязанности заемщика) в течение срока, предусмотренного абзацем первым настоящего подпункта, наследник, к которому перешли права и обязанности заемщика, может подать заявление о проведении реструктуризации в течение двух месяцев со дня получения соответствующего свидетельства о праве на наследство;

4) в заявлении о проведении реструктуризации указываются:

фамилия, имя и отчество (при наличии) заемщика;

наименование кредитодателя (полное или сокращенное);

информация о дате заключения договора, которым предусмотрены обязательства, относительно реструктуризации которых подается заявление;

информация о зарегистрированном и фактическом месте жительства заемщика (лица, к которому перешли права и обязанности заемщика);

информация обо всех имеющихся в собственности заемщика (лица, к которому перешли права и обязанности заемщика) на дату подписания заявления объектах недвижимого имущества, отнесенных к объектам жилищного фонда (указывается каждый такой объект недвижимого имущества и его адрес);

информация о зарегистрированном и фактическом месте жительства имущественного поручителя и обо всех имеющихся в его собственности на дату подписания заявления объектах недвижимого имущества, отнесенных к объектам жилищного фонда (указывается каждый такой объект недвижимого имущества и его адрес), — в случае наличия имущественного поручителя;

документы, подтверждающие информацию, указанную в заявлении (документы о составе семьи, о доходах ипотекодателя (заемщика и/или имущественного поручителя) и членов его семьи — по требованию кредитора), расширенную информацию из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество и Реестра прав собственности на недвижимое имущество в отношении каждого члена семьи ипотекодателя (заемщика и/или имущественного поручителя).

12) днем проведения реструктуризации считается день получения кредитором, кроме случая перехода всех прав кредитора к поручителю или залогодателю в связи с исполнением им обязательств заемщика, заявления о проведении в соответствии с настоящим пунктом реструктуризации. Кредитор обязан не позднее 60 дней со дня реструктуризации осуществить все расчеты, необходимые для проведения реструктуризации, и направить заемщику, поручителю и другим обязанным по договору лицам почтой заказным письмом информацию об изменении обязательств по результатам проведения реструктуризации (включая информацию обо всех имеющихся обязательствах заемщика по результатам проведения реструктуризации по состоянию на день проведения реструктуризации и новый график платежей). Также соответствующая информация в письменном виде безвозмездно предоставляется указанным лицам лично по их требованию;

14) дальнейшее исполнение реструктуризированных обязательств по кредиту осуществляется заемщиком в соответствии с условиями договора с учетом условий проведенной реструктуризации и норм Закона Украины «О потребительском кредитовании»;

17) действие ипотечных договоров и договоров залога, заключенных с целью обеспечения договоров, обязательства по которым реструктуризированы в соответствии с настоящим пунктом, продолжается без нотариального удостоверения до даты исполнения заемщиком обязательств по договору».

06.07.2021 г. истцом ЛИЦО_1 было подано через канцелярию отделения АО «Ощадбанк» заявление о реструктуризации задолженности согласно Закону Украины «О потребительском кредитовании».

В заявлении от 06.07.2021 г. указаны фамилия, имя и отчество заемщика; наименование кредитодателя; информация о дате заключения договора, которым предусмотрены обязательства, относительно реструктуризации которых подается заявление; информация о зарегистрированном и фактическом месте жительства; информация обо всех имеющихся в собственности заемщика на дату подписания заявления объектах недвижимого имущества, отнесенных к объектам жилищного фонда; информация о зарегистрированном и фактическом месте жительства имущественного поручителя и обо всех имеющихся в его собственности на дату подписания заявления объектах недвижимого имущества, отнесенных к объектам жилищного фонда.

Отдельно в заявлении указано, что согласно решению Исполнительного комитета Запорожского городского Совета № 520 от 01.09.2017 г., в полномочия управляющих многоквартирными домами в г. Запорожье не входит полномочие по выдаче справок о составе семьи.

В качестве предоставления документов о составе семьи к заявлению приложены копии:

— паспорта и РНУКПН на ЛИЦО_1;

— паспорта и РНУКПН на ЛИЦО_2 (поручитель и бывший муж заемщика);

— паспорта ЛИЦО_3 (муж заемщика);

— паспорта ЛИЦО_4 (жена поручителя ЛИЦО_2);

— свидетельство о рождении ЛИЦО_5 (сын заемщика);

— свидетельство о рождении ЛИЦО_6 (сын поручителя);

— выписки из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество на вышеуказанных лиц;

— справки о доходах на заемщика, поручителя и их совершеннолетних членов семьи.

22.09.2022 г. АО «Ощадбанк» было письменно отказано в проведении реструктуризации на основании того, что по состоянию на 01.01.2014 г. у заемщика была задолженность по процентам в размере 244,95 долл. США.

Каких-либо других оснований для отказа в проведении реструктуризации, в частности замечаний по форме или содержанию заявления, приложенных к нему документов банком указано не было.

В соответствии со ст. ст. 15, 16 ГК Украины, каждое лицо имеет право на защиту своего гражданского права в случае его нарушения, непризнания или оспаривания. Каждое лицо имеет право обратиться в суд за защитой своего личного неимущественного или имущественного права и интереса.

В соответствии со ст. 13 ГПК Украины, суд рассматривает дела не иначе как по обращению лица, поданному в соответствии с настоящим Кодексом, в пределах заявленных им требований и на основании доказательств, поданных участниками дела или истребованных судом в предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Проанализировав поданное ЛИЦО_1 заявление о проведении реструктуризации кредита, суд усматривает, что заявление содержит всю необходимую информацию для проведения реструктуризации. К заявлению также предоставлены необходимые доказательства в соответствии с условиями закона, что подтверждается материалами дела.

Суд критически воспринимает ссылку представителя банка на то, что по состоянию на 01.01.2014 г. у заемщика существовала задолженность по процентам по кредиту, поскольку из расчета задолженности по состоянию на 01.01.2014 г. усматривается, что у заемщика отсутствовала просроченная задолженность.

Задолженность по процентам в размере 244,95 долл. США является срочной, а не просроченной задолженностью, так как по условиям договора банк ежемесячно начисляет проценты по кредиту, которые заемщик должен погашать согласно графику.

Согласно графику погашения кредита, ежемесячный аннуитетный платеж составляет 328 долл. США.

Истцом предоставлены к исковому заявлению квитанции о погашении кредита, в том числе квитанции от 29.11.2013 г. на сумму 328 долл. США, от 23.12.2013 г. на 328 долл. США, от 29.01.2014 г. на 328 долл. США. В дальнейшем заемщик оплачивала указанную сумму обязательного платежа до 02.12.2014 г.

Кроме того, решением суда от 23.08.2018 г. № 333/3246/15-ц установлено, что заемщик начала допускать просрочку кредита только с 12.10.2014 г.

В постановлении от 20.10.2022 № 381/3302/21 Верховный Суд. Кассационный гражданский суд указывает, что наличие просроченной задолженности по кредиту не учитывается, если такая задолженность была погашена на момент подачи заявления о реструктуризации кредита.

Таким образом, материалами дела опровергаются доводы банка о наличии по состоянию на 01.01.2014 г. просроченной задолженности по кредиту.

Каких-либо других оснований для отказа в проведении реструктуризации в письменном отказе банка не приведено.

В то же время, представитель банка в ходе рассмотрения дела дополнительно привела основания для отказа в реструктуризации кредита.

Суд считает, что указанные основания для отказа в реструктуризации кредита не были указаны в письменном отказе от 22.09.2022 г., а потому не могут считаться основаниями, препятствующими реструктуризации кредита, но в целях полного и объективного рассмотрения дела считает необходимым отметить, что и основания, указанные в отзыве на исковое заявление, также не заслуживают внимания, исходя из следующего:

Представитель ответчика указывает, что между сторонами был заключен ипотечный кредитный договор, а не потребительский кредитный договор, а потому ЛИЦО_1 не имела права на подачу заявления о реструктуризации кредита в порядке Закона Украины «О потребительском кредитовании».

Суд не соглашается с указанными доводами представителя ответчика, так как согласно действующему законодательству ипотечный кредит может быть как потребительским кредитом, так и кредитом для предпринимательских целей. Для отнесения кредита к потребительским кредитам необходимо установить субъектный состав сторон и целевое назначение кредита.

Так, кредитный договор от 25.09.2007 г. № 657 заключен с физическим лицом на покупку жилья.

В соответствии со ст. 11 Закона Украины «О защите прав потребителей» (в редакции, действовавшей по состоянию на 25.09.2007 г.) договор о предоставлении потребительского кредита заключается между кредитодателем и потребителем, в соответствии с которым кредитодатель предоставляет средства (потребительский кредит) или берет обязательство предоставить их потребителю для приобретения продукции в размере и на условиях, установленных договором, а потребитель обязуется вернуть их вместе с начисленными процентами.

Частью 7 статьи 11 Закона Украины «О защите прав потребителей» указывается, что заемщик не имеет права отозвать согласие в отношении: потребительских кредитов, обеспеченных ипотекой; потребительских кредитов на приобретение жилья.

Закон Украины от 13.04.2021 № 1381-IX «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно потребительских кредитов, предоставленных в иностранной валюте» предусматривает реструктуризацию кредитов, заключенных в иностранной валюте, обеспечением по которым выступает жилая недвижимость.

Таким образом, Законы Украины «О потребительском кредитовании» и «О защите прав потребителей» предусматривают, что потребительским кредитом может быть ипотечный кредит, заключенный с физическим лицом на покупку или под залог жилой недвижимости.

В постановлении от 08.12.2021 № 409/1398/18 Верховным Судом указывается, что «Договор об ипотечном кредите», который был заключен с АО «Ощадбанк», регулируется положениями Закона Украины «О защите прав потребителей» и Закона Украины «О потребительском кредитовании».

Представитель ответчика также указывает, что реструктуризация кредита невозможна, так как это сделает невозможным принудительное исполнение решения Коммунарского районного суда г. Запорожья от 23.08.2018 г. по делу № 333/3246/15-ц о взыскании задолженности по указанному кредитному договору. Реструктуризация кредита нарушит права банка как взыскателя на обязательность судебного решения, что закреплено в ст. 129 Конституции Украины.

Суд не соглашается с указанными выводами представителя ответчика, так как в результате реструктуризации кредита должник не избегает исполнения решения суда, а осуществляет погашение задолженности согласно графику в национальной валюте.

В постановлениях Верховного Суда от 07 сентября 2022 года по делу № 274/6004/21 (производство № 61-4935св22), от 22.06.2023 № 593/1509/21 Верховный Суд. Кассационный гражданский суд указывает, что норма Закона Украины «О потребительском кредитовании» об обязательной реструктуризации обязательств, предусмотренных договором о потребительском кредите, предоставленном в иностранной валюте, является нормой императивной.

В соответствии с абз. 3) пункта 7 Переходных положений Закона Украины «О потребительском кредитовании», в случае наличия на день вступления в силу настоящего пункта в суде открытого производства по делу, предметом спора в котором являются права и обязанности сторон по договору, о реструктуризации обязательств по которому подается заявление, и/или права и обязанности сторон по ипотечному договору, заключенному для обеспечения исполнения предусмотренных этим договором обязательств, и/или договору между ипотекодателем и ипотекодержателем об удовлетворении требований ипотекодержателя, и отсутствия решения суда, вступившего в законную силу, заявление о проведении реструктуризации может быть подано по истечении трехмесячного срока со дня вступления в силу настоящего пункта, но не позднее двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда по такому делу.

То есть в Законе Украины «О потребительском кредитовании» четко указана возможность подачи заявления о реструктуризации кредита и после вступления в законную силу решения суда о взыскании долга по договору.

Заключительными и переходными положениями Закона Украины от 13.04.2021 № 1381-IX «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно потребительских кредитов, предоставленных в иностранной валюте», а именно п. 4 указывается, что проведение в соответствии с настоящим Законом реструктуризации обязательств, предусмотренных договором, является основанием для признания судом в соответствии со статьей 432 Гражданского процессуального кодекса Украины не подлежащим исполнению исполнительного документа, выданного для обращения к исполнению решения суда (принятого до дня проведения такой реструктуризации), которым предусмотрено взыскание денежных средств и/или обращение взыскания на недвижимое имущество. В случае признания судом по этим основаниям указанного исполнительного документа не подлежащим исполнению, и в случае подачи нового искового заявления стороной дела, в которой было принято решение о признании указанного исполнительного документа не подлежащим исполнению, такое решение суда не может быть основанием для отказа в открытии производства по делу в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 186 Гражданского процессуального кодекса Украины.

Таким образом, наличие решения суда о взыскании долга, которое не исполнено должником, не является основанием для отказа в проведении реструктуризации. После проведения реструктуризации должник имеет право на обращение в суд с заявлением о признании не подлежащими исполнению исполнительных листов по делу. В случае невыполнения должником условий реструктуризации кредитор имеет право на повторное обращение в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту.

Аналогичные выводы о возможности реструктуризации валютного кредита в случае наличия судебного решения о взыскании долга по кредиту изложены в постановлении Верховного суда от 26.04.2023 г. № 209/800/22.

Относительно ссылок представителя ответчика на то, что обязательство банка судом на проведение реструктуризации является односторонним изменением условий договора, суд отмечает, что предметом иска является признание незаконным отказа в проведении реструктуризации кредита, а не внесение изменений в кредитный договор.

Абзацем 12 части 7 переходных положений Закона Украины «О потребительском кредитовании» указана процедура проведения реструктуризации путем направления подписанного только кредитором графика погашения кредита в одностороннем порядке:

12) днем проведения реструктуризации считается день получения кредитором, кроме случая перехода всех прав кредитора к поручителю или залогодателю в связи с исполнением им обязательств заемщика, заявления о проведении в соответствии с настоящим пунктом реструктуризации. Кредитор обязан не позднее 60 дней со дня реструктуризации осуществить все расчеты, необходимые для проведения реструктуризации, и направить заемщику, поручителю и другим обязанным по договору лицам почтой заказным письмом информацию об изменении обязательств по результатам проведения реструктуризации (включая информацию обо всех имеющихся обязательствах заемщика по результатам проведения реструктуризации по состоянию на день проведения реструктуризации и новый график платежей). Также соответствующая информация в письменном виде безвозмездно предоставляется указанным лицам лично по их требованию.

В постановлениях Верховного суда от 28.06.2023 № 756/16109/21, от 22.06.2023 № 593/1509/21, от 26.04.2023 № 209/800/22 указывается, что требование об обязательстве провести реструктуризацию по кредиту в порядке Закона Украины «О потребительском кредитовании» является надлежащим способом защиты прав.

Ссылки представителя ответчика на то, что истец не предоставила к заявлению о реструктуризации кредита справки о составе семьи, суд считает необоснованными, поскольку действующее законодательство не содержит такого унифицированного документа, как «справка о составе семьи», и состав семьи может подтверждаться различными документами, в том числе свидетельствами о браке, о рождении, документами о прописке, что было предоставлено заемщиком к заявлению.

Относительно отсутствия справок о регистрации места жительства детей заемщика и поручителя, суд отмечает, что согласно ст. 29 ГК Украины местом жительства ребенка является место жительства его родителей. Отсутствие у малолетних детей паспорта и прописки не может быть основанием для отказа в реструктуризации кредита.

Ссылка представителя банка на то, что с заявлением о реструктуризации кредита не была предоставлена информация из Государственного реестра прав собственности на недвижимое имущество, опровергается материалами дела. Соответствующая информация была предоставлена банку, и заемщик доказала, что у нее отсутствует иная жилая недвижимость, кроме квартиры, находящейся в ипотеке АО «Ощадбанк».

Таким образом, суд приходит к выводам, что АО «Государственный ощадный банк Украины» безосновательно отказало ЛИЦО_1 в проведении реструктуризации по кредитному договору, а потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Относительно взыскания судебных расходов:

Истец была освобождена от уплаты судебного сбора в соответствии с положениями Закона Украины «О защите прав потребителей».

Согласно ч. 6 ст. 141 ГПК Украины, если сторона, в пользу которой принято решение, освобождена от уплаты судебных расходов, со второй стороны взыскиваются судебные расходы в пользу лиц, которые их понесли, пропорционально удовлетворенной или отклоненной части требований.

Поскольку истец была освобождена от оплаты судебного сбора за два исковых требования, с ответчика в пользу Государства подлежит взысканию судебный сбор в размере 1073,60 * 2 = 2147,20 грн.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 81, 258–259, 263–265 ГПК Украины, суд, —

РЕШИЛ:

Иск ЛИЦО_1, ЛИЦО_2 к Акционерному обществу «Государственный ощадный банк Украины» Филиал Запорожское областное управление, Акционерному обществу «Государственный ощадный банк Украины» о защите прав потребителей и обязательстве совершить определенные действия — удовлетворить.

Признать противоправным отказ Акционерного общества «Государственный ощадный банк Украины» в предоставлении реструктуризации по договору об ипотечном кредите № 657 от 25.09.2007 года, заключенному между ОАО «Государственный Ощадный банк Украины» и ЛИЦО_1 в порядке, предусмотренном Законом Украины «О потребительском кредитовании» в редакции изменений, внесенных Законом Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно потребительских кредитов, предоставленных в иностранной валюте» от 13 апреля 2021 года № 1381-IX.

Обязать Акционерное общество «Государственный ощадный банк Украины» провести реструктуризацию по договору об ипотечном кредите № 657 от 25.09.2007 года, заключенному между ОАО «Государственный Ощадный банк Украины» и ЛИЦО_1 в порядке, предусмотренном Законом Украины «О потребительском кредитовании» в редакции изменений, внесенных Законом Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно потребительских кредитов, предоставленных в иностранной валюте» от 13 апреля 2021 года № 1381-IX.

Взыскать с Акционерного общества «Государственный ощадный банк Украины» (ЕГРПОУ: 00032129, место нахождения: г. Киев, ул. Госпитальная, 12Г) в пользу государства судебный сбор в размере 2147 (две тысячи сто сорок семь) гривен 20 копеек.

Апелляционная жалоба на решение суда подается непосредственно в суд апелляционной инстанции в течение тридцати дней со дня его провозглашения.

Судья: М.В. Антоненко