Семейные споры

(050) 101-8228**Історичне рішення суду в Києві! ⚖️** Визнано шлюбні відносини між чоловіками! 🌈 Цей прецедент може змінити українське законодавство! 🇺🇦 Як ви ставитесь до цього рішення? 🤔—#ОдностатевіШлюби #ПравамЛГБТ #Справедливість #Закони #Київ #Шлюб #Суспільство #ПраваЛюдини #lmn—**Перше рішення про визнання шлюбу між чоловіками в Києві.** В Україні відбулося історичне рішення суду: визнано шлюбні відносини між двома чоловіками. У Києві Деснянський райсуд ухвалив рішення, яке ставить під сумнів традиційне українське законодавство про шлюб.Справа була розглянута на підставі заяви двох чоловіків, які живуть разом з 2013 року та оформили шлюб у США у 2017. Суд врахував практику Європейського суду з прав людини, зазначивши, що невизнання таких відносин порушує Європейську конвенцію з прав людини.Головний аргумент Суду полягає в тому, що сім’я складається з осіб, які спільно проживають і ведуть спільне господарство. 🏠 Це рішення може стати прецедентом для подальших справ, пов’язаних з правами одностатевих пар в Україні.Проте вказане рішення суду не дає цим чоловікам права отримати, наприклад, свідоцтво про шлюб. Однак частину прав як члени однієї сім’ї вони вже зможуть реалізувати.💬 Розкажіть, як ви ставитесь до такого рішення і чи треба в Україні законодавчо дозволити одностатеві шлюби між чоловіками або між жінками? Напишіть в коментарі.

(050) 101-8228Суд зобов’язав очистити квартиру від тварин! 🏛️ Ця ситуація вразила всіх сусідів! 🐾 Чи виконає бабуся рішення суду? 🤔#Суд #Тварини #Бабуся #Сусіди #Право #Україна #Житло #ПримусовеВиконання #ЗахистТварин #ЖорстокеПоведення #lmnСуд зобов’язав очистити квартиру від тварин . Мабуть в кожному під’їзді живе одинока бабуся яка тащить собі в хату . Мусор з усіх звалищ а також котів чи собачок . При цьому топити цуценят бабусі жалко бо немає в неї гарячої води . І вказані котики та собачки плодяться та гадять створюючи неможливий сморід для всіх сусідів цієї доброї бабусі . В даній ситуації ситуація ще цікавіше . Тут господарі навіть не жили в квартирі а використовували її для проживання своїх тварин . Були вони лише інколи . Приїздили щоб підготувати нещасних котиків та собачок . Сусіди скаржилися що тварини залишають всі свої потреби в кімнаті і цей запах поширюється на весь будинок . На ці проблеми звертали увагу поліція комісії інші органи але результатів це нажаль жаль не давало . Тож людям довелося звертатися до суду . Суд зазначив що власниця квартири порушила законодавство щодо утримання тварин . Так закон про захист тварин від жорстокого поводження вимагає утримувати тварин за їх біологічними особливостями та в належних санітарних умовах . Суд зобов’язав господарку звільнити житло від усіх тварин та привести житло в порядок . Однак виникає питання чи виконає вона рішення суду якщо раніше вона ігнорувала всі зауваження ? Сусідам можливо доведеться звертатися до правоохоронців та виконавчої служби для примусового виконання рішень та виселення цих тваринок . Тож якщо у вас є такі сусіди ваші інтереси може захистити суд .

Чи може військовий виключити дітей з грошової допомоги? 🤔 Відповідь вас здивує! 💡 Неповнолітні мають свої права, незалежно від розпорядження! 📜 Чи має військовослужбовець право виключити своїх малолітніх дітей з отримувачів грошової допомоги на випадок його смерті, написавши особисте розпорядження? Одразу скажу відповідь, що він частково лише має таке право, оскільки неповнолітні діти, батьки військовослужбовця мають свою особливу частку, незважаючи на наявність самого розпорядження. Це передбачено статтею Шістнадцять закону. Це передбачено статтею шістнадцятого Закону України Про соціальний захист службовців членів їх сімей, які ви зараз бачите на екрані. Переходимо до статті шістнадцять годин. Переходимо до статті шістнадцять годин та бачимо, що право на отримання грошової допомоги за наявності особистого розпорядження мають особи, на користь яких таке розпорядження складено у розмірі частки, зазначене у відсотках. Це зрозуміло. Але що робити, якщо, наприклад, військовий зробив? Але що робити, якщо військовий, наприклад, зробив розпорядження на свою коханку, а, наприклад, своїх рідних неповнолітніх дітей в розпорядження не зазначив? На це питання нам надає відповідь другий абзац вказаної статті, Незалежно від змісту особистого розпорядження, право мають малолітні, неповнолітні, повнолітні, не працездатні діти, не працездатна. Абзац другий відповідає на це питання незалежно від змісту особистого розпорядження. Право мають малолітні, неповнолітні діти, тобто до вісімнадцяти років повнолітні, не працездатні діти. Як правило, це діти вісімнадцять плюс, але які мають інвалідність або або визнані недієздатними. Не працездатна вдова, тобто дружина та батьки. Знову ж таки не працездатна вдова. Це може бути дружина, яка мала інвалідність або пенсійного віку, отримує пенсію, батьки аналогічні інваліди чи пенсіонери. І такі особи, незважаючи на розпорядження, мають п’ятдесят відсотків частку, яка б належала кожному з них в разі відсутності розпорядження. Що це значить? наприклад, військовослужбовець складає розпорядження на свою коханку, а в нього залишилося ще двоє неповнолітніх дітей. Якщо б такого розпорядження складено не було, то кожна з дитин би отримала по п’ят