💼 На період дії воєнного стану внесено зміни до Закону України «Про виконавче провадження», якими заборонено примусове виконання виконавчих написів нотаріуса. Наразі нотаріус може скласти виконавчий напис, але стягувач повинен розуміти, що його виконання неможливе, як і початок процедури виконання.
🔍 Про це під час науково-практичного вебінару «Виконавчий напис нотаріуса, правове регулювання, судова практика і нотаріальна практика» повідомила суддя Великої Палати Верховного Суду Ольга Ступак. Вона висвітлила судову практику Верховного Суду щодо виконавчого напису нотаріуса, вказавши, що це один з ефективних способів захисту прав добросовісних кредиторів.
⚖️ Суддя Ольга Ступак зосередилася на справах про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Наприклад, у постанові від 23 жовтня 2024 року у справі № 953/510/23 Касаційний цивільний суд у складі ВС зазначив, що виконавчий напис нотаріуса вчиняється за фактом подання стягувачем документів, які відповідно до Переліку документів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року № 1172, підтверджують безспірну заборгованість боржника перед стягувачем. Однак це не свідчить про відсутність спору щодо розміру заборгованості.
📝 У іншій справі (постанова КЦС ВС від 11 вересня 2024 року у справі № 372/2174/22) Суд визначив, що безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника – це обов’язкова умова для виконавчого напису нотаріуса. Нотаріус перевіряє ці умови за формальними ознаками та наданими стягувачем документами відповідно до Переліку, і не зобов’язаний запитувати пояснення у боржника.
👩⚖️ Спори щодо оскарження виконавчих написів нотаріусів розглядаються судами за позовами боржників до стягувачів. Відповідачем є особа, на користь якої був вчинений виконавчий напис, який порушив право позивача (постанова КЦС ВС від 19 червня 2023 року у справі № 187/1718/20). Ольга Ступак нагадала, що споживач, який подає позов про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, звільнений від сплати судового збору (постанова КЦС ВС від 19 жовтня 2022 року у справі № 743/1481/21).
📜 Стосовно строку звернення до нотаріуса за виконавчим написом, Велика Палата Верховного Суду підтримала висновок щодо застосування норм ч. 1 і ч. 2 ст. 88 Закону України «Про нотаріат» та ст. 257 ЦК України, які передбачають трирічний строк від дня виникнення права вимоги (постанова ВП ВС від 21 вересня 2021 року у справі № 910/10374/17).
📅 У постанові від 17 березня 2021 року у справі № 210/2664/18 КЦС ВС встановив, що позивач не спростував факту ненаправлення та неотримання вимоги банку про усунення порушень виконання основного зобов’язання, яка була надана банком нотаріусу. Суд дійшов висновку про законність виконавчого напису.
🔖 Ольга Ступак також зауважила щодо процедури звернення стягнення на заставлене майно, зазначивши, що виконавчий напис нотаріуса не підлягає виконанню в разі недотримання вимог процедури (постанова ВП ВС від 16 травня 2018 року у справі № 320/8269/15-ц).
💼 Наявність спору в суді за позовом кредитора до боржника про стягнення заборгованості за кредитним договором не впливає на безспірність заборгованості та правомірність виконавчого напису. Факт визнання виконавчого напису, що не підлягає виконанню, є підставою для повернення коштів відповідно до ст. 1212 ЦК України (постанова ВП ВС від 15 січня 2020 року у справі № 305/2082/14-ц та КЦС ВС від 8 вересня 2021 року у справі № 201/6498/20).
Адвокатське бюро “ЮРКОНСАЛТ” допомагає у скасуванні виконавчих написів, у разі виникнення подібної проблеми – звертайтесь до нас за кваліфікованою правовою допомогою.
#правозахист #виконавчийнапис #судовапрактика #ВерховнийСуд #нотариус #адвокат #кредитори #судовипроцес #Юрконсалт #ГеннадійПрацевитий #адвокат #юрист #юрконсалт #ua #запоріжжя #рек #ukraine
