💼 В период введения военного положения были внесены изменения в Закон Украины «О принудительном производстве», которые запрещают исполнение исполнительных приказов нотариуса. В настоящее время нотариус может составить исполнительную надпись, но сборщик должен понимать, что её исполнение невозможно, как и начало процедуры исполнения.
🔍 Об этом объявила судья Большой палаты Верховного суда Ольга Ступак во время научно-практического вебинара «Исполнительная запись нотариуса, правовое регулирование, судебная практика и нотариальная практика». Она подчеркнула судебную практику Верховного суда в отношении исполнения нотариуса, подчеркнув, что это один из эффективных способов защиты прав добросовестных кредиторов.
⚖️ Судья Ольга Ступак сосредоточилась на делах о признании приказа о исполнении как неисполнимого. Например, в постановлении от 23 октября 2024 года по делу No 953/510/23 Гражданский кассационный суд при Верховном суде отметил, что исполнительный приказ нотариуса оформляется по представлению коллектором документов, которые в соответствии с Переченьем документов, утверждённым Постановлением Кабинета Министров Украины No 1172 от 29 июня 1999 года, подтверждают неоспоримый долг должника перед коллектором. Однако это не означает, что споров по размеру долга нет.
📝 В другом деле (решение Верховного суда Верховного суда от 11 сентября 2024 года по делу No 372/2174/22) суд постановил, что неоспоримость долга или иной ответственности должника является предпосылкой для оформления нотариусом исполнительного приказа. Нотариус проверяет эти условия на основании формальных оснований и документов, предоставленных коллектором в соответствии с Списком, и не обязан запрашивать объяснения у должника.
👩 ⚖️ Споры по апелляциям на исполнительные приказы нотариуса рассматриваются судами по требованиям должников к коллекторам. Ответчик — это лицо, в пользу которого был выдан исполнительный приказ, что нарушило право истца (Резолюция CCC Верховного суда от 19 июня 2023 года по делу No 187/1718/20). Ольга Ступак напомнила, что потребитель, подавший иск о признании исполнительного приказа неподлежащим исполнению, освобождается от уплаты судебного сбора (Решение Верховного суда от 19 октября 2022 года по делу No 743/1481/21).
📜 Что касается срока подачи заявления нотариусу по исполнительному приказу, Большая палата Верховного суда подтвердила вывод о применении положений Части 1 и Части I. 2 ст. 88 Закона Украины «О нотариусах» и ст. 257 Гражданского кодекса Украины, которые предусматривают трёхлетний срок с момента появления права на иск (решение Большой палаты Верховного суда от 21 сентября 2021 года по делу No 910/10374/17).
📅 В своём постановлении от 17 марта 2021 года по делу No 210/2664/18 CCC Верховного суда установил, что истец не опроверг факт неотправки и неполучения запроса банка об устранении нарушений основного обязательства, которое банк предоставил нотариусу. Суд пришёл к выводу, что исполнительный приказ был законным.
🔖 Ольга Ступак также прокомментировала процедуру изъятия залогового имущества, отметив, что исполнительный приказ нотариуса не подлежит исполнению в случае несоблюдения требований процедуры (Постановление Большой палаты Верховного суда от 16 мая 2018 года по делу No 320/8269/15-ц).
💼 Наличие спора в суде по требованию кредитора к должнику о взыскании долга по кредитному договору не влияет на неоспоримость долга и законность принудительной записи. Факт признания исполнительного приказа неисполнимым является основанием для возврата средств в соответствии со ст. 1212 Гражданского кодекса Украины (постановление Большой палаты Верховного суда от 15 января 2020 года по делу No 305/2082/14-c и ЦКК Верховного суда от 8 сентября 2021 года по делу No 201/6498/20).
Юридическая фирма «JURCONSULT» помогает в аннулировании исполнительных приказов в случае такой проблемы — свяжитесь с нами за квалифицированной юридической помощью.
#правозахист #виконавчийнапис #судовапрактика #ВерховнийСуд #нотариус #адвокат #кредитори #судовипроцес #Юрконсалт #ГеннадійПрацевитий #адвокат #юрист #юрконсалт #ua #запоріжжя #рек #ukraine
