В конце октября Запорожский окружной административный суд поставил точку в деле № 280/7437/24, которое касалось отказа ТЦК в предоставлении отсрочки Дмитру. Мужчина воспитывает и содержит четверых детей, но трое из них — дети его жены от предыдущего брака.
Содержание:
ТЦК не признал пасынков основанием для отсрочки: в чем была проблема
Ситуация Дмитра казалась очевидной: в его семье четверо несовершеннолетних детей, которые полностью находятся на его обеспечении. Однако в территориальном центре комплектования решили иначе, аргументируя отказ отсутствием кровного родства с тремя детьми.
Что нависло над клиентом
- Риск мобилизации несмотря на фактический статус многодетного отца и большую ответственность перед семьей.
- Игнорирование военкоматом доказательств того, что биологический отец детей имеет огромную задолженность по алиментам и не принимает участия в их жизни.
- Психологическое напряжение из-за неопределенности в будущем детей, которые воспринимают Дмитра как единственного фактического отца.
- Угроза оставить жену с четырьмя детьми без единственного кормильца из-за формального подхода госоргана к закону.
Для Дмитра эта ситуация стала настоящим вызовом, ведь закон прямо говорит о содержании, а не о записях в свидетельствах о рождении. Это и стало отправной точкой для нашей борьбы в суде.
Как мы доказали, что отсрочка для троих пасынков законна
Наша стратегия основывалась на том, что статья 23 Закона о мобилизации оперирует термином «содержание», который намного шире, чем «отцовство». Мы предоставили суду доказательства того, что биологический отец пасынков Дмитра давно устранился от своих обязанностей.
На что суд обратил внимание и с чем согласился
- Пункт 3 части 1 статьи 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации» — норма не требует быть биологическим отцом, достаточно факта пребывания трех и более детей на содержании.
- Статья 268 Семейного кодекса Украины — отчим обязан содержать пасынков, если они проживают с ним и их родной отец не предоставляет надлежащей поддержки.
- Правовая позиция Верховного Суда по делу № 160/11228/23 — суд подтвердил, что обязанность содержания у отчима возникает автоматически, если родные родители не могут или не хотят этого делать.
- Справки Государственной исполнительной службы — мы предоставили документы о значительной задолженности биологического отца, что подтвердило невозможность получения помощи от него.
Судья подробно изучил эти аргументы и согласился, что ТЦК действовал слишком формально. Оказалось, что военкомат вообще не проверял факт содержания, ограничившись лишь проверкой граф в свидетельствах о рождении.
Чем закончилось дело против ТЦК для отца четверых детей
Теперь Дмитро может быть спокойным за свою семью, ведь суд признал его правоту и отменил незаконное решение. ТЦК, который ранее категорически отказывал, теперь обязан пересмотреть дело, учитывая, что пасынки — это такие же дети, которые нуждаются в защите и обеспечении.
Как получить такую же помощь в деле против ТЦК?
Вам нужно собрать полный пакет документов, подтверждающих не только проживание с детьми, но и отсутствие помощи от их родного отца. Адвокат по мобилизации поможет правильно оформить заявление и, при необходимости, обжаловать отказ в суде.
Имеет ли право на отсрочку отчим, если дети не усыновлены?
Да, закон позволяет получить отсрочку на основании содержания трех и более детей. Главное — доказать, что дети проживают с вами и находятся на вашем полном обеспечении, а биологический отец не платит алименты. Похожее дело о разводе и детях в Запорожье мы уже выигрывали, где также защищали интересы семьи.
Какие документы нужны, чтобы подтвердить содержание пасынков?
Кроме свидетельств о рождении и браке, критически важно предоставить справку о составе семьи и подтверждение задолженности родного отца по уплате алиментов. Также может быть полезен договор об содержании ребенка, который официально закрепляет ваши обязанности как отчима.
Может ли ТЦК игнорировать решение суда?
Нет, решение суда обязательно к исполнению на всей территории Украины. Если ТЦК игнорирует вердикт (текст решения суда по делу № 280/7437/24 можно найти в реестре на сайте https://reyestr.court.gov.ua/Review/122550006), это является основанием для уголовной ответственности должностных лиц.
Прочитати на: мові