@pratsevytyi
Виконавчий напис ФК Качай Гроші (нотаріус Грисюк, виконавець Чубарєв) на 29 000 грн.
– скасовано!
🔒 Адвокатське бюро “ЮРКОНСАЛТ” знову здобуло перемогу у судовому процесі, цього разу в справі з кодовою назвою 22621.
Рішення суду було прийняте 17 лютого 2022 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя.
💼 У цій цивільній справі позивачем була наша клієнтка, а відповідачем – Товариство з обмеженою відповідальністю “Качай Гроші”.
Треті особи у цій справі були приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна та приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович.
📜 Позивач вимагав визнання виконавчого напису, вчиненого нотаріусом, таким, що не підлягає виконанню.
Він стверджував, що виконавчий напис був вчинений з порушенням вимог законодавства, а саме, не було перевірено наявність заборгованості, права вимоги, а також неможливості виконання виконавчого напису за кредитними договорами, які не були посвідчені нотаріально.
⚖️ Суд, після розгляду матеріалів справи та вивчення доказів, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 87 Закону України “Про нотаріат”, нотаріус вчиняє виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість, якщо ці документи підтверджують безспірність заборгованості та додержуються встановлених строків давності.
🚫 Однак, у даному випадку, виконавчий напис був вчинений без належної перевірки наявності безспірної заборгованості та без отримання позивачем письмової вимоги про усунення порушень, що є порушенням законодавства.
Тому суд вирішив визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню.
🔒 Це рішення суду є ще одним підтвердженням успішної роботи адвокатського бюро “ЮРКОНСАЛТ” у подібних справах .
Виконавчий напис ФК Качай Гроші (нотаріус Грисюк, виконавець Чубарєв) на 29 000 грн.
– скасовано!
🔒 Адвокатське бюро “ЮРКОНСАЛТ” знову здобуло перемогу у судовому процесі, цього разу в справі з кодовою назвою 22621.
Рішення суду було прийняте 17 лютого 2022 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя.
💼 У цій цивільній справі позивачем була наша клієнтка, а відповідачем – Товариство з обмеженою відповідальністю “Качай Гроші”.
Треті особи у цій справі були приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна та приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович.
📜 Позивач вимагав визнання виконавчого напису, вчиненого нотаріусом, таким, що не підлягає виконанню.
Він стверджував, що виконавчий напис був вчинений з порушенням вимог законодавства, а саме, не було перевірено наявність заборгованості, права вимоги, а також неможливості виконання виконавчого напису за кредитними договорами, які не були посвідчені нотаріально.
⚖️ Суд, після розгляду матеріалів справи та вивчення доказів, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 87 Закону України “Про нотаріат”, нотаріус вчиняє виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість, якщо ці документи підтверджують безспірність заборгованості та додержуються встановлених строків давності.
🚫 Однак, у даному випадку, виконавчий напис був вчинений без належної перевірки наявності безспірної заборгованості та без отримання позивачем письмової вимоги про усунення порушень, що є порушенням законодавства.
Тому суд вирішив визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню.
🔒 Це рішення суду є ще одним підтвердженням успішної роботи адвокатського бюро “ЮРКОНСАЛТ” у подібних справах .
