Задолженность клиента по алиментам уменьшилась на 61000 гривен

No 336/674/23 производство No 2/336/982/2023 Р И С Е Н Н Е МУ К Р А И Н Ы 23 мая 2023 г. Запорожье Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Дмитрюка О.В., с участием секретаря Недельчевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску PERSON_1 (представителя истца адвоката Харькова Виталия Александровича) против PERSON_2 о взыскании пени за несвоевременную уплату алиментов, — В С Т А Н О В И В : 24.01.2023 представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором отметил, что решением Шевченковского районного суда г. Запорожья по делу No 336/6108/15-с от 18.09.20215 ответчиком взысканы в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетней дочери PERSON_3, начиная с 27.08.2015 и до достижения ребенком совершеннолетия. Указанное решение суда направлено на принудительное исполнение. В результате невыполнения ответчиком решения Шевченковского районного суда г. Запорожья от 27.08.2015 года образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание дочери, которая по состоянию на 30.04.2021 года, согласно расчету государственного судебного пристава, составляет 152949,75 грн. Ссылаясь на положения статьи 196 Уголовного кодекса Украины, представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу PERSON_1 пеню за несвоевременную уплату алиментов за период с 28.02.2015 по 30.04.2021 в размере 152949,75 грн. Постановлением от 31.01.2023 открыто производство по делу и назначено судебное заседание назначено на 02.03.2023, на 02.03.2023 рассмотрение дела перенесено на 05.04.2023 на основании пункта 2 части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Украины по заявлению представителя ответчика. 05.04.2023 рассмотрение дела перенесено на 23.05.2023 на основании пункта 2 части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Украины по заявлению представителя истца. Представитель истца подал заявление о рассмотрении дела без его участия, поддерживает иск о взыскании неустойки (пени) за период с 01.05.2018 по 30.04.2021 в размере 92140,50 грн. по причинам, изложенным в ответе на апелляцию (A.S.87-96), и просит взыскать судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Рассмотрение дела в отсутствие участника дела соответствует положениям ч. 3 ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Украины. Ответчик и его представитель не явились в суд, день, время и место рассмотрения дела были уведомлены в установленном законом порядке, причины неявки суда не сообщены, в процессе рассмотрения дела был подан отзыв на исковое заявление (а.с.53-59) и возражение на отзыв на отзыв (а.с.113-115), согласно содержанию которых представитель просит частично удовлетворить требования истца в части взыскания неустойки в размере 92140,50 грн. и отказать в удовлетворении требований о взыскании расходов на юридическую помощь. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и его представителя на основании ч. 1 ст. 223 ГПК Украины. На основании ч. 2 ст. 247 Гражданского процессуального кодекса Украины запись судебного заседания посредством звукозаписи не осуществлялась.

Проверив материалы дела, учитывая позицию представителей сторон, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом на основании письменных доказательств, решением Шевченковского районного суда г. Запорожья по делу No 336/6108/15-с от 18.09.2015 г. с PERSON_2 взысканы алименты на содержание ребенка PERSON_1 в пользу истца, начиная с 27.08.2015 г. до достижения ребенком совершеннолетия (а.с.15-17 лет). Статья 180 Уголовного кодекса Украины предусматривает, что родители обязаны содержать ребенка до достижения им совершеннолетия. Ответчик уклонился от исполнения указанных родительских обязанностей, в связи с чем образовался долг, который согласно предоставленному истцом расчету, который также был согласован стороной ответчика, составленному государственным судебным приставом Шевченковского отдела внутренних дел в г. Запорожье Южного межрайонного управления Министерства юстиции (г. Одесса) по состоянию на 30.04.2021 года, составляет 92140,50 грн. (а.с.102-104). В соответствии с частью второй статьи 141 Уголовного кодекса Украины, расторжение брака между родителями, их проживание отдельно от ребенка не влияет на объем их прав и не освобождает их от обязанностей по отношению к ребенку. Объем ответственности родителей не зависит от их совместного проживания или раздельного проживания с ребенком, и этот факт не освобождает от обязанности обеспечивать ребенку такие условия жизни, которые достаточны для физического, интеллектуального, нравственного, культурного, социального и духовного развития. Этот вывод подтверждается и наличием ответственности за уклонение родителей от выполнения родительских обязанностей, предусмотренной частью четвертой статьи 155 Уголовного кодекса Украины. По решению суда средства на содержание ребенка (алименты) присуждаются в размере доли от дохода его матери, отца и (или) в твердой денежной сумме (ч. третья ст. 182 УК Украины в редакции, действовавшей на момент принятия решения о взыскании алиментов). В любом случае, будь то в случае взыскания алиментов в виде доли дохода или в виде твердых денег, этот платеж является периодическим и должен выплачиваться плательщиком алиментов каждый месяц. Согласно части первой статьи 196 Уголовного кодекса Украины, в случае возникновения задолженности по вине лица, которое обязано уплачивать алименты по решению суда или по соглашению между родителями, получатель алиментов имеет право на взыскание неустойки (пени) в размере одного процента от суммы неуплаченных алиментов за каждый день просрочки со дня просрочки уплаты алиментов до дня их полного погашения или до дня вынесения судом решения о взыскании неустойки, Но не более 100 процентов долга. То есть, в случае неуплаты алиментов в текущем месяце, с 1 числа следующего месяца, возникает задолженность, которая влечет за собой ответственность в виде неустойки. Правило о взыскании неустойки (пени) в размере 1% от суммы неуплаченных алиментов за каждый день просрочки заключается в том, что при исчислении общей суммы пени за несвоевременную уплату алиментов учитывается сумма неуплаченных алиментов за каждый месяц и количество дней просрочки по каждому платежу отдельно. Алименты начисляются ежемесячно, поэтому срок исполнения этого обязательства будет разным, а значит, количество дней просрочки уплаты алиментов за каждый месяц также будет разным. Законодатель установил размер неустойки – 1% за каждый день просрочки и срок, за который начисляется неустойка – за каждый день, начиная со следующего дня, в который должны были быть уплачены алименты за соответствующий месяц, но такая обязанность не была исполнена, и до дня, в который была уплачена задолженность или до дня, когда суд принял решение о взыскании неустойки.

Данное правило применяется в случае задержки исполнения обязанности по уплате алиментов за месяц, в котором они должны были быть уплачены. Размер пени за ежемесячный платеж рассчитывается следующим образом: задолженность по уплате алиментов за конкретный месяц (ежемесячный платеж) должна быть умножена на количество дней задолженности, которые отсчитываются от первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором алименты должны были быть уплачены, но не были уплачены, до дня их фактической уплаты (при этом день исполнения обязательства не входит в срок задолженности) и умножаются на 1 процент. То есть формула следующая: задолженность за месяц х количество дней задолженности х 1%. Согласно этому правилу, за каждый просроченный ежемесячный платеж начисляется пеня. Общая сумма пени – это сумма суммы пени, рассчитанной за каждый ежемесячный (периодический) платеж. Если ежемесячный платеж не будет выплачен в полном объеме, пеня будет начислена с первого числа месяца, следующего за месяцем уплаты очередного платежа, на разницу между суммой, которая должна была быть уплачена на содержание ребенка, и суммой фактически уплаченных алиментов, с учетом периода просрочки и ставки пени — 1%. Срок просрочки исчисляется с учетом ранее указанного правила и начинается с первого числа месяца, следующего за месяцем осуществления периодического платежа, по день, предшествующий дню уплаты задолженности. Если задолженность по уплате алиментов частично погашена в другом месяце, то определение неустойки по задолженности по алиментам рассчитывается с учетом суммы невыплаченной доли алиментов за определенный месяц со дня уплаты доли ежемесячного платежа и до дня, предшествующего дню погашения задолженности по соответствующему ежемесячному платежу, умноженной на 1%. Пеня за задолженность по уплате алиментов начисляется на всю сумму неуплаченных в соответствующем месяце алиментов за каждый день просрочки их уплаты, причем ее начисление не ограничивается только месяцем, в котором взыскание не осуществлялось. К таким правовым выводам о порядке начисления пени в случае возникновения задолженности по уплате алиментов пришла Большая Палата Верховного Суда в постановлении от 3 апреля 2019 года по делу No 333/6020/16-ц (производство No 14-616цс18). Из материалов дела видно, что PERSON_2 осознавал необходимость содержания ребенка, в том числе на основании соответствующего решения суда о взыскании с него алиментов, не исполнял свои обязательства в полном объеме и в срок; С мая 2018 года по апрель 2021 года он не выплачивал алименты, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.05.2018 по 30.04.2021 года, которая составляет 92140,50 грн., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Отсутствуют обстоятельства, которые освобождали бы должника от уплаты неустойки по делу. При решении вопроса о взыскании расходов на юридическую помощь суд исходил из следующего.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 141 Гражданского процессуального кодекса Украины другие судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, несут обе стороны в случае частичного удовлетворения иска пропорционально сумме удовлетворенных требований. Согласно. 1 ч. 3 ст. 133 Гражданского процессуального кодекса Украины, к расходам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на профессиональную юридическую помощь. В соответствии с ч. 2, 3 ст. В соответствии со ст. 137 Гражданского процессуального кодекса Украины по результатам рассмотрения дела расходы на юридическую помощь адвоката подлежат распределению между сторонами наряду с другими судебными расходами. Для целей распределения судебных расходов: 1) размер расходов на оказание юридической помощи адвокату, в том числе гонорар адвоката за представительство в суде и иную правовую помощь, связанную с делом, включая подготовку к его рассмотрению, сбор доказательств и т.д., а также стоимость услуг помощника адвоката определяются в соответствии с условиями договора об оказании юридической помощи и на основании соответствующих доказательств относительно объема оказанных услуг и выполненных работ и их стоимости, оплачено или подлежит оплате соответствующей стороной или третьим лицом; 2) сумма, подлежащая уплате в целях компенсации расходов адвоката, необходимых для оказания юридической помощи, устанавливается в соответствии с условиями договора об оказании юридической помощи на основании соответствующих доказательств, подтверждающих осуществление соответствующих расходов. Для определения размера расходов на юридическую помощь в целях распределения судебных расходов участник дела представляет подробное описание выполненных адвокатом работ (оказанных услуг) и понесенных им расходов, необходимых для оказания юридической помощи.

Согласно ч. 4 ст. 137 ГПК Украины, размер расходов на оплату услуг адвоката должен быть соизмерим: 1) сложности дела и выполняемой адвокатом работы (предоставленных услуг); 2) время, затраченное адвокатом на выполнение соответствующей работы (оказание услуг); 3) объем оказанных адвокатом услуг и выполненных работ; 4) значение иска и (или) значимость дела для стороны, в том числе влияние разрешения дела на репутацию стороны или общественный интерес по делу. Кроме того, в постановлении Большой Палаты Верховного Суда по делу No 751/3840/15-с от 20 сентября 2018 года для подтверждения размера расходов на профессиональную юридическую помощь суду должны быть предоставлены договор об оказании юридической помощи (договор поручения, договор об оказании юридических услуг и т..), расчет оказанных услуг, документы, свидетельствующие об уплате гонораров и других расходов, связанные с оказанием юридической помощи, составленные в установленном законодательством порядке (квитанция к кассовому ордеру, платежное поручение с банковской маркой или иным банковским документом, кассовые чеки, командировочное удостоверение). Наличие документального подтверждения расходов на юридическую помощь и их расчет является основанием для удовлетворения требований о возмещении таких расходов. Для подтверждения расходов на юридическую помощь представитель истца предоставил справку, подписанную адвокатом, согласно которой PERSON_1 уплатил гонорар по договору (а.с.31), что суд не считает надлежащими доказательствами, подтверждающими осуществление соответствующих расходов, в понимании вышеуказанных положений действующего законодательства. Исследовав представленные доказательства для подтверждения расходов на оказание профессиональной юридической помощи, суд пришел к выводу о том, что представленные доказательства не являются достаточными для установления размера расходов на оказание юридической помощи и подтверждения осуществления таких расходов.

В соответствии с ст. 141 Гражданского процессуального кодекса Украины ответчик обязан взыскать расходы по уплате судебного сбора в размере 1073 грн. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 4,12,13,141,211,261,264,265,354 Гражданского процессуального кодекса Украины, суд В И Р И С Ч И В : Иск PERSON_1 ( ADDRESS_1 , РНОКПП NUMBER_1 ) к PERSON_2 ( ADDRESS_2 , РНОКПП NUMBER_2 ) о взыскании штрафных санкций за несвоевременную уплату алиментов — подлежит частичному удовлетворению. Взыскать с PERSON_2 в пользу PERSON_1 пеню по алиментам в размере 92140,50 грн. Отказать в удовлетворении остальных требований PERSON_1. Взыскать с PERSON_2 судебный сбор в размере 1073 грн в доход государства. Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Запорожский апелляционный суд в течение тридцати дней. Участник дела, которому не было вручено полное судебное решение в день его оглашения или составления проекта, имеет право возобновить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вынесения полного судебного решения. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после возвращения апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства либо принятия решения апелляционного суда по результатам рассмотрения апелляционной жалобы. Полный текст решения был составлен 29 мая 2023 года. Судья