Скасовано виконавчий напис Скай Джет на 250 000 грн

@pratsevytyi
Скасовано виконавчий напис Скай Джет на 250 000 грн!
Нотаріус Остапенко виконавець Коцинян 🔒 Суд ухвалив рішення в справі, де 🌐 позивач звернувся до суду з позовом проти Товариства з обмеженою відповідальністю “СКАЙ ДЖЕТ” та приватного нотаріуса Остапенка Євгена Михайловича, приватного виконавця Коциняна Меружана Оганесовича.
🌐 просив визнати виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з матеріалами справи, між 🌐 та ПАТ “КБ “Надра” було укладено кредитний договір, за умовами якого 🌐 зобов’язувався сплатити позичальну суму.
Після цього було винесено рішення про стягнення заборгованості з боку банку, але виконання цього рішення не було здійснене.
Приватний нотаріус Остапенко вчинив виконавчий напис про стягнення заборгованості з 🌐 на користь ТОВ “ФК “Факторінгс”.
Приватний виконавець також відкрив виконавче провадження і розпочав примусове виконання.
Суд визнав позов 🌐 задоволеним і вирішив скасувати виконавчий напис нотаріуса.
Таким чином, 🌐 не має зобов’язання сплачувати заборгованість за кредитним договором.
Адвокатське бюро “ЮРКОНСАЛТ” виграло цю справу та вказує, що вони вже виграли багато аналогічних справ.
Вони радять клієнтам укладати з ними договори, оскільки мають успішний досвід у таких справах.
Це рішення суду є важливим прецедентом, який свідчить про результативну роботу адвокатів у захисті інтересів своїх клієнтів.
Скасування виконавчого напису свідчить про те, що заборгованість не є безспірною і не підлягає примусовому виконанню.
Клієнти можуть звертатися до адвокатського бюро “ЮРКОНСАЛТ” для отримання професійної правової допомоги в подібних справах.
📲 #Суд #Позов #ВиконавчийНапис #АдвокатськеБюро #ЮРКОНСАЛТ #ПравоваДопомога

Скасовано виконавчий напис Скай Джет на 250 000 грн!
Нотаріус Остапенко виконавець Коцинян 🔒 Суд ухвалив рішення в справі, де 🌐 позивач звернувся до суду з позовом проти Товариства з обмеженою відповідальністю “СКАЙ ДЖЕТ” та приватного нотаріуса Остапенка Євгена Михайловича, приватного виконавця Коциняна Меружана Оганесовича.
🌐 просив визнати виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з матеріалами справи, між 🌐 та ПАТ “КБ “Надра” було укладено кредитний договір, за умовами якого 🌐 зобов’язувався сплатити позичальну суму.
Після цього було винесено рішення про стягнення заборгованості з боку банку, але виконання цього рішення не було здійснене.
Приватний нотаріус Остапенко вчинив виконавчий напис про стягнення заборгованості з 🌐 на користь ТОВ “ФК “Факторінгс”.
Приватний виконавець також відкрив виконавче провадження і розпочав примусове виконання.
Суд визнав позов 🌐 задоволеним і вирішив скасувати виконавчий напис нотаріуса.
Таким чином, 🌐 не має зобов’язання сплачувати заборгованість за кредитним договором.
Адвокатське бюро “ЮРКОНСАЛТ” виграло цю справу та вказує, що вони вже виграли багато аналогічних справ.
Вони радять клієнтам укладати з ними договори, оскільки мають успішний досвід у таких справах.
Це рішення суду є важливим прецедентом, який свідчить про результативну роботу адвокатів у захисті інтересів своїх клієнтів.
Скасування виконавчого напису свідчить про те, що заборгованість не є безспірною і не підлягає примусовому виконанню.
Клієнти можуть звертатися до адвокатського бюро “ЮРКОНСАЛТ” для отримання професійної правової допомоги в подібних справах.
📲 #Суд #Позов #ВиконавчийНапис #АдвокатськеБюро #ЮРКОНСАЛТ #ПравоваДопомога