Зміст:
Коротко про скасування заочного рішення у справі 334/7311/20
У справі № 334/7311/20 адвокати бюро ЮРКОНСАЛТ домоглися скасування заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за яким із нашого клієнта хотіли стягнути понад 33 000 грн на користь компанії «Вердикт-Капітал». Суд встановив, що позивач не з’явився на розгляд та не надав відзиву, як того вимагає процесуальний закон. Згідно зі ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню за таких обставин. Це ключова позиція для захисту позичальників від необґрунтованих вимог.
Номер справи: 334/7311/20
Переглянути повний текст рішення суду:
Дата документу 20.12.2021
Справа № 334/7311/20
Провадження № 2-п/334/79/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Гнатюка О.М.,
за участю секретаря: Алєйнікової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором…
Важливість дій адвоката при кредитних спорах і заочних рішеннях
Кредитні спори – одна з найпоширеніших категорій у судових справах українців. Дуже часто позичальники дізнаються про рішення вже після його ухвалення — у вигляді заочного рішення. Своєчасний адвокатський супровід дає змогу не лише скасувати рішення, а й добитися справедливості у справі.
У цій справі наш клієнт не отримував повідомлення про судове засідання, а тому фактично був позбавлений можливості захищати свої права. У разі виникнення аналогічної ситуації обов’язково звертайтеся за допомогою до адвоката по кредитним справам із Вердикт-Капітал. Це шанс уникнути стягнення боргу необґрунтовано великого розміру.
Які підстави для скасування заочного рішення по кредиту
Судові акти та позиція Верховного Суду однозначно дають змогу скасувати заочне рішення, якщо сторона не була належним чином повідомлена чи мала поважні причини для неявки. У цій справі позивач не надала відзив на позов, що було підставою для скасування рішення відповідно до ст. 288 ЦПК України. Відповідачеві варто вчасно реагувати на судові повістки і за перших ознак проблеми звертатись до профільного юриста.
Приклад із практики, судова перемога та корисна стаття для клієнта
Скасування рішення на користь нашого клієнта – це не одиничний випадок. Ми вже виграли низку аналогічних справ, захищаючи людей, які потрапили у кредитну пастку або стали жертвами пасивності кредитора на суді. Більше про алгоритм і дієві поради для скасування заочного рішення читайте в нашій докладній статті Ефективні кроки для скасування заочного рішення по МФО.
