Зміст:
Які були підстави для скасування виконавчого напису в цій справі
У цій справі (№335/3996/21, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) наш клієнт зіткнувся з ситуацією, коли нотаріус вчинив виконавчий напис за боргом по кредиту. Це призвело до арешту рахунків і списання грошей із заробітної плати. Проте, як з’ясувалося у процесі судового розгляду, такий напис було вчинено з порушенням законодавства, оскільки позичальник не отримав письмової вимоги про усунення порушень за кредитом.
Суд встановив, що нотаріус не перевірив наявність оригіналів документів і письмового повідомлення, що є підставою для визнання напису таким, що не підлягає виконанню. Таким чином, клієнт зміг не тільки припинити примусове стягнення, а й уникнути понесення додаткових витрат.
Номер справи: 335/3996/21
Що відбувалося в суді: рішення та фінансові деталі для клієнта
Під час судового розгляду адвокат довів — виконавчий напис був здійснений без дотримання процедури. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя повністю підтримав вимоги клієнта: напис визнано таким, що не підлягає виконанню, а з кредитора стягнуто витрати на судовий збір і оплату адвоката на користь позивача.
У підсумку: «Вигравши цю справу, клієнт отримав назад витрати на адвоката і жодної фінансової втрати для себе!»
Детальніше про послугу: Скасування виконавчого напису
Яке значення цієї перемоги для боржників та чому важливий правильний супровід
Скасування виконавчого напису — це шанс не тільки зупинити примусове стягнення боргу, а й повернути кошти на адвоката та судовий збір. ЮРКОНСАЛТ супроводжує подібні справи від складання позову до фінального рішення, забезпечуючи захист та відшкодування витрат для клієнтів. Виграні кейси доводять: із грамотним правовим супроводом можна повернути власну фінансову стабільність без зайвих ризиків.
Рекомендуємо ознайомитися з іще однією аналітикою щодо такої категорії справ в матеріалі Як скасувати виконавчий напис і повернути гроші на адвоката.
