Тлумачення заповіту. Необхідність зміни підходів судової практики
✍️ У главі 85 Цивільного кодексу України, присвяченій спадкуванню за заповітом, законодавець включив статтю 1256, яка регламентує тлумачення заповіту. Мета цього регулювання полягає в з’ясуванні дійсного змісту заповіту та збереженні волі заповідача.
📜 Законодавець передбачає, що тлумачення заповіту здійснюється за загальними правилами тлумачення правочинів, з урахуванням особливостей заповіту як правочину. Відповідно до ст. 1256 ЦК, тлумачення заповітів здійснюється спадкоємцями, а в разі спору – судом. Це несе певні ризики, адже інтереси спадкоємців можуть не збігатися із волею заповідача.
🔍 Тлумачення заповіту має на меті усунення незрозумілостей у буквальному змісті заповіту та забезпечення найбільш повного вираження волі заповідача. Потреба в тлумаченні виникає, коли заповіт містить суперечливі положення, що ускладнює його реалізацію.
⚖️ Перед судовою і нотаріальною практикою виникають завдання визначення критеріїв та умов, за якими тлумачення заповіту спадкоємцями сприйматиметься нотаріусом для оформлення спадкових прав. Також є потреба в удосконаленні нотаріальної практики застосування норм про тлумачення заповіту.
📝 Первісним суб’єктом тлумачення заповіту є спадкоємці. Постає питання визначення кола спадкоємців, які є суб’єктами тлумачення: це не лише спадкоємці за заповітом, а й інші спадкоємці за законом. Законодавство не регламентує форму документа для тлумачення заповіту спадкоємцями.
📋 Наприклад, результат тлумачення секретного заповіту викладається у протоколі його оголошення. Важливо зазначити, що результати тлумачення заповіту спадкоємцями не обов’язково викладати в єдиному документі.
🤝 Викликає складнощі питання про межі тлумачення заповіту спадкоємцями, адже інтереси спадкодавця і спадкоємців можуть не збігатися. Результати тлумачення заповіту не можуть перекреслювати або підмінювати волю заповідача.
⚖️ В формуванні підходів судової практики до тлумачення заповіту з’явилися певні непорозуміння. Наприклад, Верховний Суд України встановив, що тлумачення заповіту не допускає змін до його змісту.
📜 Постають питання про можливість доповнювального тлумачення заповіту, особливо у випадку наявності суперечливостей або помилок. Наприклад, в іноземному досвіді тлумачення і інтерпретація заповіту розділяються, що дозволяє більш точно визначати волю заповідача.
⚖️ Важливо зазначити, що судова практика визнає існування двох варіантів тлумачення заповіту: як самостійної позовної вимоги чи при розгляді інших позовних вимог. Питання про межі і принципи тлумачення заповіту потребують вдосконалення і змін у судовій практиці.
⚖️ Інформацію надали юристи з Адвокатського бюро “Юрконсалт”.
#тлумаченнязаповіту #судовапрактика #спадкування #цивільнекодекс #адвокатськийправники #волязаповідача #правосуддя #заповіт #суд #Юрконсалт #адвокат #юрист #юрконсалт #ua #запоріжжя #рек #ukraine
