Зміст:
Коротко про справу: припинення поруки у банківському кредиті
Судова справа №2-741/10 стала важливим прецедентом для всіх, хто став поручителем за кредитами банку. Запорізький апеляційний суд, розглянувши апеляційну скаргу поручителів, вирішив: зміну умов кредитного договору без письмової згоди поручителів є підставою для припинення їхньої поруки за цим кредитом. Це означає, що солідарне стягнення заборгованості з поручителів — недопустиме, якщо їх не було належно повідомлено чи погоджено нові умови.
Як розгорталися події у суді: позиція клієнта та банку
Банк вимагав солідарного стягнення понад 50 000 доларів США з боржника і поручителів. Однак зміна графіку платежів і збільшення відсотків без відома поручителів стала «фінальною крапкою» — суд визнав поруку припиненою. Такий результат базувався не лише на законодавстві (ст. 559 ЦКУ), а й на практиці Верховного Суду, що підтвердив правильність такого підходу у схожих спорах. Якщо банк чи новий кредитор міняє умови «за спиною» поручителів — вони вже не відповідають за борги.
