Номер справи: 335/3267/14-ц
Посилання на судове рішення в реєстрі:90537091
Зміст:
Шість років боротьби: Верховний Суд став на захист позичальника
Ця історія – справжній марафон справедливості, який тривав цілих шість років, але завершився повною перемогою клієнта ЮРКОНСАЛТ. Верховний Суд України підтвердив правоту позичальника у складному іпотечному спорі проти «ПриватБанку».
Ситуація була непростою: після смерті позичальника його мати успадкувала не лише квартиру, а й кредитну заборгованість, забезпечену іпотекою. Банк вирішив діяти радикально та подав позов про стягнення боргу безпосередньо на заставну квартиру, ігноруючи особливості спадкування.
Чому банк програв: ключовий аргумент юристів
Суд першої інстанції задовольнив позов банку, але апеляційна та, зрештою, касаційна інстанції скасували це рішення. Наші адвокати довели, що банк обрав неправильний спосіб захисту, що стало фатальною помилкою для «ПриватБанку».
Банк не мав права вимагати негайного стягнення на іпотечне майно від спадкоємця. Згідно із законом, стягнення боргу мало відбуватися з самого спадкоємця, але вже в межах вартості отриманого спадкового майна, а не через примусовий продаж іпотеки.
Верховний Суд підтримав позицію, що за наявності іпотечного застереження про позасудове врегулювання, звернення банку до суду із вимогою про продаж іпотеки є неналежним способом захисту. Іншими словами, банк мав звернутися до спадкоємця з вимогою про погашення боргу, а не одразу просити суд про продаж житла.
Подібні справи вимагають глибокого розуміння як кредитного законодавства, так і правил спадкування. Якщо ви зіткнулися з проблемами успадкування боргу чи неправомірним стягненням іпотеки, пам’ятайте: ваш захист – це знання закону та професійний супровід.
ЮРКОНСАЛТ: Ваш надійний захист у спорах з банками
Наша юридична компанія має значний досвід перемог у найскладніших кредитних та іпотечних спорах, що підтверджено практикою Верховного Суду. Ми готові надати юридичну консультацію та забезпечити надійний захист ваших прав у суді.
