Справа № 331/9678/13-ц стосувалася незаконних дій державного виконавця Білана Д.Г., який намагався стягнути з нашої клієнтки Світлани штраф та додаткові кошти. Завдяки вчасному втручанню адвокатів Жовтневий районний суд м. Запоріжжя став на бік людини та скасував безпідставні стягнення.
Зміст:
Як державний виконавець нарахував Світлані незаконні 10 тисяч гривень
Ситуація почалася з того, що в межах виконавчого провадження державний виконавець вирішив застосувати до клієнтки фінансові санкції. Окрім основної суми боргу, у Світлани раптово з’явився обов’язок сплатити штраф та додаткову вимогу на суму понад 10 тисяч гривень.
Що нависло над клієнткою до звернення до суду
- Ризик подвоєння суми боргу через незаконно нараховані штрафні санкції.
- Блокування всіх банківських рахунків, що фактично паралізувало б фінансове життя жінки.
- Передача вимоги на підприємство для примусового відрахування коштів із заробітної плати.
- Психологічний тиск від усвідомлення того, що борг зростає на рівному місці без законних підстав.
Для людини, яка намагається вирішити свої фінансові питання законним шляхом, такий «сюрприз» від виконавчої служби став справжнім викликом. Було очевидно, що виконавець вийшов за межі своїх повноважень, і це вимагало негайного реагування в судовому порядку.
Оскарження штрафу виконавця: як ми виграли справу у Запоріжжі
Ми оперативно підготували скаргу на дії державного виконавця, хоча ситуація ускладнювалася пропуском процесуального строку. Стратегія захисту базувалася на тому, що клієнтка вже намагалася оскаржити ці дії раніше, але через формальні помилки першу скаргу було повернуто.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Стаття 449 ЦПК України — суд визнав, що 10-денний строк на оскарження був пропущений з поважних причин, оскільки попередня скарга була повернута без розгляду не з вини клієнтки.
- Постанова про накладення штрафу від 14.07.2023 — документ був винесений із порушенням процедури, що робить його незаконним у межах виконавчого провадження.
- Вимога виконавця щодо сплати 10 267 гривень — суд встановив, що ця сума була нарахована без належного обґрунтування, а отже, підлягає скасуванню.
- Стаття 269 ЦПК України — суд окремо виправив описки в рішенні, щоб чітко зафіксувати поновлення строків для Світлани та легітимізувати перемогу.
Суддя ретельно вивчив матеріали справи № 310/2210/21, у межах якої діяв виконавець, і підтвердив: дії представника ДВС були неправомірними. Це дозволило повністю нівелювати фінансові претензії до клієнтки в частині штрафу та додаткової вимоги.
Результат оскарження дій виконавця та відповіді на питання
Так і вийшло: державний виконавець — який ще влітку впевнено виписував штрафи — тепер змушений скасувати свої постанови. Виявилось, що формальний підхід до нарахування боргів не працює, коли за справу береться досвідчений адвокат з оскарження дій виконавця. А Світлана, яка спочатку переживала через арешти та стягнення, тепер може спокійно користуватися своїми коштами, адже незаконна вимога на 10 тисяч гривень більше не існує.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти виконавчої служби?
Для початку необхідно отримати копії всіх постанов виконавця та проаналізувати їх на відповідність закону. Ви можете звернутися до нашого бюро для детального аудиту вашої справи, як це зробила Світлана, щоб ми могли розробити стратегію скасування незаконних стягнень.
Які документи знадобляться, щоб оскаржити дії виконавця?
Вам потрібна копія постанови про штраф або арешт, а також докази того, коли саме ви дізналися про це порушення. Це критично важливо для поновлення строків у суді. Наші фахівці підкажуть, як оскаржити постанову виконавчої служби навіть у складних випадках.
Чи має шанс боржник проти виконавця, якщо вже пропущено 10-денний строк?
Так, закон дозволяє поновити строки, якщо причини пропуску були поважними. Наприклад, якщо ви не отримували постанову поштою або як у випадку Світлани — через попередні процедурні моменти. Схожу справу проти колекторів ми вже виграли раніше (рішення у справі ЄАПБ), де також довели правомірність захисту після формальних затримок.
Де можна побачити офіційне рішення суду по цій справі?
Ви можете ознайомитися з повним змістом ухвали в державному реєстрі, переглянувши рішення суду у справі № 331/9678/13-ц. Це публічний документ, який підтверджує нашу успішну практику в Запоріжжі.
