Оскарження податкових повідомлень-рішень: як запорізький завод виграв суд у ДПС

Проблема
Податкова служба у Львівській області неправомірно нарахувала мільйонні штрафи та донарахувала податки запорізькому заводу за результатами перевірки.
Наша участь
Домоглися в суді повного скасування двох незаконних податкових повідомлень-рішень ГУ ДПС у Львівській області проти промислового заводу.
Суд вирішив
Суд повністю скасував два податкових повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області та стягнув на користь заводу понад 30 тисяч гривень судового збору.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Ця історія боротьби за справедливість почалася, коли наша клієнтка Наталія, представляючи інтереси великого промислового підприємства, ініціювала оскарження податкових повідомлень-рішень у справі № 908/3609/21. Податкова перевірка закінчилася для ПрАТ «ЗАПОРИЗЬКИЙ ЗАВОД НАДПОТУЖНИХ ТРАНСФОРМАТОРІВ» нарахуванням значних сум, які могли серйозно загальмувати роботу стратегічного об’єкта.

Чому ДПС у Львівській області нарахувала мільйонні штрафи запорізькому заводу

Для будь-якого великого виробництва податкова перевірка — це завжди випробування на міцність. У цьому випадку ситуація ускладнювалася тим, що претензії висувало Головне управління ДПС у Львівській області, яке поставило під сумнів фінансові операції запорізького підприємства.

Наталія розуміла, що за кожною цифрою в акті перевірки стоїть реальна загроза для стабільності заводу. Податківці намагалися донарахувати зобов’язання, ігноруючи специфіку виробничих процесів та умови господарських договорів.

Що нависло над підприємством

  • Ризик вимивання значних обігових коштів через необґрунтовані донарахування.
  • Загроза арешту банківських рахунків, що фактично зупинило б виплату зарплат працівникам.
  • Психологічний тиск на керівництво через перспективу тривалих судових розглядів.
  • Погіршення ділової репутації перед великими партнерами та замовниками продукції.

Ситуація виглядала критичною, адже державна машина вже запустила механізм стягнення. Було зрозуміло, що лише професійний юридичний захист допоможе зупинити цей процес і відстояти правду.

Як нам вдалося провести оскарження податкових повідомлень-рішень та скасувати їх у суді

Ми почали з глибокого аналізу кожного пункту податкових повідомлень-рішень (ППР). Стратегія захисту базувалася на тому, що контролюючий орган невірно трактував норми Податкового кодексу та ігнорував докази, надані підприємством під час перевірки.

Важливо було довести суду, що кожна операція була реальною та мала під собою законне підґрунтя. Ми зібрали повний пакет первинних документів та підготували ґрунтовні заперечення, які лягли в основу позовної заяви.

На що суд звернув увагу і з чим погодився

  • Стаття 56 Податкового кодексу України — чітко регламентує порядок оскарження рішень, і ми довели, що контролери порушили процедурні моменти під час перевірки.
  • Стаття 19 Конституції України — податкова служба як орган влади має діяти виключно в межах повноважень, а у цій справі вони явно вийшли за ці межі.
  • Докази реальності господарських операцій — ми надали суду документи, які підтвердили, що донарахування податків були безпідставними.
  • Стаття 139 КАС України — завдяки виграшу ми домоглися стягнення понад 30 тисяч гривень витрат на судовий збір з бюджету податкової служби.

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду детально вивчив аргументи сторін. У підсумку позицію ДПС було визнано необґрунтованою, а права заводу — повністю відновленими.

Що означає ця перемога проти податкової для Наталії та виробництва

Те, що спочатку здавалося неминучою фінансовою катастрофою, закінчилося справедливою перемогою. Головне управління ДПС у Львівській області, яке намагалося нав’язати свою логіку підприємству, тепер змушене рахуватися з рішенням суду.

Для Наталії та команди заводу це рішення стало сигналом, що закон працює. Замість сплати мільйонних штрафів, підприємство отримало назад витрачені на суд кошти (понад 30 тисяч гривень) і змогло зосередитися на основній діяльності — виробництві трансформаторів.

Як отримати таку ж допомогу у справі проти ГУ ДПС у Львівській області?

Першим кроком є детальний юридичний аудит акта перевірки, який ми проводимо у межах послуги адвокат з податкового права. Ми знайдемо процедурні помилки податківців та сформуємо виграшну стратегію оскарження ще до того, як справа потрапить до суду.

Які документи потрібні щоб почати оскарження податкових повідомлень-рішень?

Вам необхідно надати акт перевірки, самі повідомлення-рішення та всі первинні документи, які підтверджують вашу правоту. Схожі справи щодо скасування податкових штрафів ми вже описували раніше, там також знадобилася повна доказова база.

Чи має шанс бізнес виграти суд, якщо податкова вже виписала штраф?

Так, шанси на успіх дуже високі, якщо вчасно звернутися до суду та правильно обґрунтувати незаконність дій ДПС. Суд ухвалив рішення (рішення суду у справі № 908/3609/21 доступне у реєстрі), яке підтверджує, що навіть великі органи влади помиляються.

Чи можна повернути витрати на адвоката та судовий збір у податковому спорі?

За законом, у разі задоволення позову, всі судові витрати стягуються з бюджетних асигнувань контролюючого органу. Схожу справу проти ГУ ДПС ми вже виграли раніше, наприклад, коли скасували податковий борг ЄСВ, там також вдалося захистити фінансові інтереси клієнта.

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок