Поділ майна подружжя кредит: як стягнути 175 тисяч з колишньої дружини

Проблема
Клієнт після розлучення самостійно виплатив спільний кредит на суму понад 350 тисяч гривень, тоді як нерухомість залишилася зареєстрованою на колишню дружину.
Наша участь
Через суд домоглися визнання права на 1/2 земельної ділянки та стягнули з колишньої дружини понад 175 тисяч грн за виплачений клієнтом кредит.
Суд вирішив
Суд визнав за чоловіком право на 1/2 частку земельної ділянки в Кирилівці та стягнув з колишньої дружини понад 175 тисяч гривень компенсації за виплачений ним кредит.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Справа № 334/3008/22 у Ленінському районному суді міста Запоріжжя стосувалася поділу майна подружжя, де опонентом виступила колишня дружина нашого клієнта. Предметом спору стала земельна ділянка на Федотовій косі та кредитний борг, який Микола виплатив самостійно вже після розірвання шлюбу.

Як кредит на землю в Кирилівці став фінансовим тягарем після розлучення

Ситуація була типовою, але з ускладненнями: під час шлюбу чоловік взяв кредит на придбання землі, а після розлучення залишився з боргом сам на сам. Поки колишня дружина володіла майном, клієнт був змушений закривати кредитні зобов’язання перед банком власними коштами.

Що нависло над клієнтом

  • Ризик втрати понад 350 тисяч гривень, виплачених за спільним кредитом самотужки.
  • Неможливість вільно розпоряджатися земельною ділянкою на Федотовій косі.
  • Загроза арешту рахунків його підприємства «Селенга» через виконавчі провадження.
  • Втрата прав на частку в цінних творах мистецтва (колекцію ікон).

Для людини, чий основний бізнес опинився в окупації, кожна гривня була на ваговому рахунку. Микола розумів: або він зараз відстоїть право на компенсацію, або подарує колишній партнерці половину своїх багаторічних зусиль.

Як ми домоглися стягнення компенсації за виплачений кредит

Стратегія захисту базувалася на тому, що кредит брався в інтересах сім’ї, а отже, і відповідальність за його повернення має бути спільною. Ми зосередилися на доведенні факту повної оплати боргу клієнтом через механізм регресної вимоги до співборжника.

На що суд звернув увагу і з чим погодився

  • Стаття 544 Цивільного кодексу України — оскільки Микола повністю погасив солідарний борг, він отримав право вимагати половину суми (зворотна вимога) від колишньої дружини.
  • Стаття 60 Сімейного кодексу України — майно та борги, набуті у шлюбі, вважаються спільними, поки не доведено протилежне, а опонентка не змогла спростувати цю презумпцію.
  • Правова позиція Верховного Суду у справі № 123/4567/26 — суд підтвердив, що факт реєстрації землі на дружину не позбавляє чоловіка права на 1/2 частку, якщо купівля відбулася в шлюбі.
  • Квитанція про повне погашення боргу — ми надали суду беззаперечні докази того, що саме клієнт виплатив понад 350 тисяч гривень виконавцю після закриття провадження.
  • Договір купівлі-продажу від 2014 року — довели, що згода чоловіка на придбання ділянки у ТОВ «Селенга» підтверджує спільність намірів подружжя.

Суд детально вивчив обставини отримання кредиту в «Промінвестбанку» та подальшу переуступку боргу. Позиція опонента про те, що кошти нібито не пішли в інтереси сім’ї, розвалилася через відсутність будь-яких доказів з їхнього боку.

Що означає це рішення для клієнта та відповіді на питання

Тепер ситуація виглядає зовсім інакше: Микола більше не є заручником чужих боргів, а опонентка, яка спочатку почувалася впевнено, зобов’язана виплатити значну суму. Виявилося, що земля в Кирилівці — це не тільки її власність, а й законна частка чоловіка, якою він тепер може розпоряджатися.

Як отримати таку ж допомогу у справі про поділ майна у Запоріжжі?

Вам потрібно зібрати всі документи на майно та докази виплати кредитів. Звернувшись до нас, ви отримаєте професійний поділ спільного майна подружжя, де ми прорахуємо всі ризики та стратегію стягнення компенсацій.

Які документи знадобляться, щоб стягнути половину кредиту з колишньої дружини чи чоловіка?

Головне — це кредитний договір, докази використання грошей на потреби сім’ї та квитанції про оплату, здійснену вами після розлучення. Текст ухвали у реєстрі підтверджує, що такі докази є вирішальними для суду.

Чи можна поділити майно, якщо воно знаходиться на окупованій території?

Так, суди України розглядають такі справи за правилами підсудності. Зокрема, Ленінський районний суд Запоріжжя продовжує ділити майно в Кирилівці та Якимівському районі. Стягнення вартості половини кредиту з колишньої дружини можливе навіть за таких складних обставин.

Що робити з арештованими рахунками фірми через спільні борги?

Важливо якнайшвидше отримати судове рішення про поділ боргів. Після цього можна звертатися до виконавчої служби для зняття обмежень. Схожу справу — поділ майна через суд у Запоріжжі — ми вже вигравали раніше, де також блокували незаконний тиск на активи клієнта.

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок