Сьогодні ми розберемо успішний кейс про позбавлення батьківських прав аліменти у справі № 202/4639/25, де нашим опонентом виступив Дмитро Михайлович. Ця історія показує, що навіть регулярна фінансова підтримка дитини не є «індульгенцією» для батька, який повністю зник із життя своїх дітей. Віталія звернулася до нас із запитом, який багато юристів вважають безнадійним: як позбавити прав колишнього чоловіка, якщо він справно платить гроші? Але завдяки правильній стратегії та новим позиціям Верховного Суду нам вдалося отримати позитивний результат в Індустріальному районному суді міста Дніпра.
[Чому це спрацювало]: Верховний Суд у 2025 році підтвердив: якщо батько роками не бачить дітей, навіть повна відсутність боргу по аліментах не врятує його від втрати батьківських прав, оскільки фінансова допомога не замінює виховання.
Чи можливе позбавлення батьківських прав аліменти, якщо боргу немає?
Коли Віталія вперше зателефонувала до нашого бюро, її ситуація виглядала неоднозначно. Жінка розлучилася з першим чоловіком ще вісім років тому. Відтоді Дмитро не бачився з дітьми, не телефонував їм і навіть не знав, у який клас вони ходять. Проте він стабільно перераховував кошти. Більшість суддів старого гарту вважають, що якщо батько платить — він виконує свій обов’язок. Але чи так це насправді?
Ситуація ускладнювалася тим, що опонент перебував на тимчасово окупованій території в Донецьку. Зв’язок із ним був лише епізодичним через Телеграм. Тим часом у Віталії з’явилася нова сім’я. Її теперішній чоловік фактично замінив дітям батька і щиро хотів їх усиновити. Це була не просто формальність — це було бажання дати дітям стабільне майбутнє та юридичний захист, що стало особливо критичним, коли вітчим пішов захищати Україну. На жаль, на етапі судового розгляду надійшла страшна звістка: другий чоловік Віталії зник безвісти під час виконання бойового завдання. Жінка залишилася одна в боротьбі за статус своїх дітей, намагаючись водночас витягнути кохану людину з полону.
Ризик був очевидний: якщо суд відмовить у позбавленні прав біологічного батька, діти залишаться юридично пов’язаними з людиною, яка для них є абсолютно чужою. У разі будь-яких форс-мажорів Віталія не змогла б навіть вивезти дітей на відпочинок чи лікування за кордон без дозволу людини з Донецька.
Як адвокати ЮРКОНСАЛТ довели ухилення від виховання
Наша команда розпочала підготовку до справи з ретельного збору доказів. Оскільки «фактор аліментів» грав проти нас, ми зосередилися на психоемоційному зв’язку та фізичній відсутності батька. Ми направили адвокатські запити до Ружинської районної лікарні та школи, щоб зафіксувати: батько жодного разу не з’являвся на прийоми до лікарів, не цікавився станом здоров’я дітей та не брав участі в батьківських зборах.
Важливо було правильно кваліфікувати дії опонента згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України. Ми наголосили на тому, що ухилення від виховання — це не лише несплата грошей, а й свідоме самоусунення від розвитку дитини. Професійний адвокат з позбавлення батьківських прав знає, що головний аргумент тут — інтереси дитини. Ми використали позицію Верховного Суду 2025 року, згідно з якою згода батька на позбавлення прав (яку нам вдалося отримати через месенджер) разом із тривалим ігноруванням дітей є достатньою підставою для задоволення позову.
Під час судового засідання ми забезпечили участь свідків — сестри та подруги клієнтки. Вони підтвердили, що за останні вісім років діти жодного разу не бачили батька і навіть не пам’ятають його обличчя. Хоча суддя Бєсєда Г.В. спочатку ставила питання про причини відсутності свідків у залі, ми домоглися проведення відеоконференції через територіально наближений суд, що дозволило заслухати ключові показання. Нами також була детально розібрана ситуація про те, як позбавити батьківських прав за згодою батька, що допомогло пришвидшити логіку судового рішення.
Суд позбавив батьківських прав: результат для родини Віталії
Після кількох складних засідань та витребування висновку органу опіки (який також підтримав нашу позицію), Індустріальний районний суд міста Дніпра ухвалив заочне рішення. Позовні вимоги були задоволені повністю: Дмитра позбавлено батьківських прав стосовно обох малолітніх дітей. Це рішення стало точкою у восьмирічній невизначеності.
Для Віталії це означає повну юридичну свободу у вихованні дітей. Тепер вона є єдиним законним представником своїх сина та доньки. Навіть у такий важкий час, коли її чоловік перебуває у статусі зниклого безвісти, вона змогла захистити правовий тил своєї родини. Суд підтвердив, що гроші не замінять батьківської турботи, а закон стоїть на боці тих, хто реально займається дітьми.
Рішення суду у справі № 202/4639/25 набрало законної сили, і ми вже отримали паперові екземпляри для клієнтки (переглянути повний рішення суду у справі № 202/4639/25 у реєстрі). Якщо ви зіткнулися зі схожою проблемою, пам’ятайте: аліменти — це не перешкода для захисту інтересів дитини, якщо батько перетворився на сторонню людину.
