Прочитати на: мовою
Судова справа № 335/6442/24 стала черговим нагадуванням про те, наскільки дорогою може бути відсутність звичайної «автоцивілки». У цій справі Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулося з позовом до нашого клієнта Ігоря, вимагаючи повернути кошти, які Бюро виплатило потерпілому після аварії.
Зміст:
Як відсутність поліса ОСЦПВ призвела до позову на 162 тисячі
Все почалося ще у серпні 2022 року в Запоріжжі, коли на дорозі зіткнулися Honda Pilot, якою керував Ігор, та BMW 528і. Суд визнав нашого водія винним у ДТП, але головна проблема виявилася пізніше — на момент аварії його автомобіль не мав чинного страхового поліса.
Коли винуватець не має страховки, збитки потерпілому виплачує МТСБУ зі свого спецфонду. Але закон дає Бюро право одразу після виплати звернутися до винуватця з регресною вимогою — тобто вимагати повернення кожної гривні до бюджету організації.
Що нависло над водієм через відсутність страховки
- Ризик стягнення повної вартості ремонту BMW у розмірі 160 тисяч гривень.
- Додаткові витрати на оплату незалежної експертизи, яку замовило Бюро.
- Накладення арешту на банківські картки та все майно винуватця ДТП.
- Тривалий судовий процес, який у разі програшу значно збільшує суму через судовий збір.
Ситуація була серйозною, адже загальна сума претензій перевищила 162 тисячі гривень. Для людини, яка не очікувала таких наслідків через два роки після аварії, це стало справжнім фінансовим ударом.
Чому суд став на бік МТСБУ та які аргументи спрацювали
У суді представники Бюро надали повний пакет документів: від платіжних інструкцій про виплату потерпілому до звіту оцінювача про вартість ремонту BMW. Оскільки Ігор не застрахував свою відповідальність, право МТСБУ на регрес було фактично беззаперечним з точки зору закону.
Ключовим моментом стало те, що Бюро діяло за чітким регламентом, передбаченим законом про обов’язкове страхування. Суд перевірив розрахунки та підтвердив, що сума в 160 тисяч була виплачена правомірно, а винуватець не надав жодних заперечень проти розміру шкоди.
Норми права та позиція на якій базувалося стягнення
- Стаття 1191 Цивільного кодексу України — особа, яка відшкодувала шкоду за іншу людину, має право зворотної вимоги (регресу) до винного у повному обсязі.
- Пункт 38.2.1 Закону України «Про обов’язкове страхування» — МТСБУ зобов’язане подати позов до водія, який спричинив ДТП без чинного поліса ОСЦПВ.
- Стаття 1166 ЦК України — майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі саме тією особою, яка її завдала.
- Звіт про оцінку автомобіля №1115 — офіційний документ, який зафіксував вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу деталей.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, проаналізувавши всі докази, ухвалив заочне рішення про повне задоволення позову. Це означає, що тепер водій зобов’язаний виплатити бюро майже 162 тисячі гривень та додатково компенсувати судові витрати.
Що означає ця перемога МТСБУ для водія та відповіді на питання
Ця історія показує, як важливо вчасно реагувати на юридичні претензії. Хоча закон на боці Бюро, у багатьох випадках суму регресу можна суттєво зменшити, якщо вчасно звернутися до адвоката та оскаржити результати експертизи. МТСБУ, яке спочатку здавалося невідворотним у своїх вимогах, часто базує розрахунки на завищених показниках — і це той шанс, яким варто користуватися.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти МТСБУ?
Якщо ви отримали позов від Бюро, першим кроком має бути детальний аналіз їхнього звіту про оцінку майна. Часто адвокат по справам з МТСБУ може знайти підстави для проведення повторної експертизи, що дозволяє зменшити борг у кілька разів.
Які документи потрібні щоб оскаржити регрес від МТСБУ?
Вам знадобиться копія позовної заяви, копія звіту про оцінку автомобіля потерпілого та всі платіжні документи. Також важливо перевірити як оскаржити регрес від МТСБУ через процедурні помилки при огляді авто.
Чи має шанс боржник проти МТСБУ якщо він винуватець ДТП?
Так, навіть якщо провина в аварії очевидна, це не означає, що ви повинні погоджуватися з будь-якою сумою. Закон дозволяє оскаржувати методику розрахунку збитків, особливо якщо Бюро нарахувало нові деталі на старий автомобіль без урахування зносу.
Де можна побачити повний текст рішення у цій справі?
Ви можете ознайомитися з офіційним документом у Єдиному державному реєстрі, де опубліковано рішення суду у справі № 335/6442/24. Це допоможе краще зрозуміти логіку судді при призначенні стягнення.
