У Вільнянському районному суді Запорізької області завершився розгляд справи № 314/1974/25 про розірвання шлюбу, ініційований нашим клієнтом Рінатом. Опонентом у справі виступила його дружина, з якою фактичні сімейні стосунки припинилися ще кілька років тому. Ситуація ускладнювалася наявністю спільної неповнолітньої доньки та необхідністю подальшого використання документів за кордоном, що вимагало особливої уваги до кожної юридичної деталі.
Чому це спрацювало: Навіть коли інша сторона ігнорує судові виклики та не надає документи, процедура заочного розгляду дозволяє отримати законне рішення, яке є підставою для апостилювання та визнання за кордоном.
Зміст:
Життя на паузі: коли шлюб існує лише на папері
Історія Ріната є досить типовою для багатьох українських сімей, які зіткнулися з викликами останніх років. Подружжя припинило вести спільне господарство та проживати разом ще у квітні 2022 року. За цей час почуття любові та взаємоповаги остаточно зникли, а спільні інтереси залишилися лише в контексті виховання дитини. Шлюб перетворився на формальність, яка лише створювала юридичні обмеження для обох сторін.
Клієнт тривалий час не наважувався на радикальні кроки, але зрештою зрозумів, що юридична невизначеність заважає йому рухатися далі. Крім того, виникла потреба в оформленні документів для виїзду або легалізації за кордоном, де розірвання шлюбу без присутності є критично важливою процедурою. Найбільшою складністю на старті стала емоційна неготовність дружини до офіційного розриву — вона не поспішала надавати ідентифікаційний код та інші документи, мотивуючи це тим, що їй потрібно "звикнути до думки".
У таких випадках людина часто відчуває себе заручником ситуації. Проте закон чітко говорить: примушування до шлюбу не допускається, а право на його розірвання є невід’ємним правом кожного з подружжя. Рінат вирішив не витрачати нерви на особисті суперечки та довірив справу професіоналам.
Як адвокати ЮРКОНСАЛТ забезпечили розлучення через суд
Першим кроком наших адвокатів стала підготовка пакету документів для подання до суду. Оскільки пара мала неповнолітню дитину, розірвання шлюбу через ДРАЦС було неможливим згідно із законодавством. Ми підготували обґрунтовану позовну заяву, посилаючись на статті 110 та 112 Сімейного кодексу України. Головним аргументом стало те, що подальше спільне життя суперечить інтересам Ріната та не сприяє стабільному вихованню дитини.
Ми запропонували клієнту комплексний адвокатський супровід розірвання шлюбу в Запоріжжі, що дозволило йому повністю уникнути відвідування судових засідань. Вся комунікація з судом та опоненткою лягла на плечі наших юристів. Це було особливо важливо, враховуючи напружені стосунки між подружжям та бажання клієнта зберегти емоційну рівновагу.
Справа розглядалася Вільнянським районним судом. Суддя Швець О.В. призначила засідання, проте дружина Ріната, будучи належним чином повідомленою, до суду не з’явилася. У таких ситуаціях багато хто побоюється, що розгляд справи затягнеться на роки. Однак процесуальний закон передбачає механізм заочного рішення. Ми наполягали на розгляді справи за наявними матеріалами, оскільки розірвання шлюбу без присутності в Україні є абсолютно законною та налагодженою процедурою. Наш адвокат надав суду докази того, що примирення неможливе, а позиція клієнта є остаточною.
Перемога у суді та фінальна точка в юридичній тяганині
У липні 2025 року Вільнянський районний суд виніс заочне рішення про розірвання шлюбу. Позовні вимоги Ріната були задоволені в повному обсязі. Окрім самого факту розлучення, суд прийняв рішення стягнути з колишньої дружини на користь клієнта судовий збір у розмірі трохи більше 1200 гривень. Це важливий аспект, адже за законом витрати на суд має нести сторона, яка фактично спричинила необхідність звернення до правосуддя.
Однак на цьому наша робота не закінчилася. Клієнту було необхідно отримати судове рішення для апостилювання. Це специфічна процедура, яка вимагає, щоб на документі стояли всі належні печатки та підписи. Виявилося, що первинний екземпляр не мав усіх необхідних відміток, які вимагає бюро перекладів для подальшого проставлення апостилю. Адвокати ЮРКОНСАЛТ оперативно зв’язалися з судом, направили рішення назад для доставляння печаток та проконтролювали, щоб документ відповідав міжнародним стандартам.
Схожу справу в Запоріжжі про розірвання шлюбу без згоди дружини ми вже вигравали раніше — там теж вдалося довести, що формальне існування сім’ї лише шкодить інтересам клієнта. Для Ріната цей процес завершився повною юридичною свободою. Тепер він має на руках належним чином оформлене рішення суду (повний текст якого можна знайти у реєстрі: рішення суду у справі № 314/1974/25), що дозволяє йому розпочати новий етап життя та безперешкодно вирішувати всі питання за кордоном.
