Ленінський районний суд м. Кіровограда розглянув справу № 405/884/25 за позовом нашої клієнтки Анастасії до ТОВ «Дебт Форс» про скасування незаконного виконавчого напису нотаріуса Грисюк О.В. та розблокування банківських рахунків.
Зміст:
Як ТОВ «Дебт Форс» заблокувало рахунки через старий кредит Альфа-Банку
Ситуація Анастасії почалася з того, що вона випадково дізналася про арешт усіх своїх карток у ПриватБанку через застосунок «Дія». Виявилося, що колекторська компанія «Дебт Форс», яка викупила старий борг в «Альфа-Банку», пішла найпростішим шляхом — замість суду звернулася до приватного нотаріуса.
Що нависло над клієнткою
- Ризик повної втрати заробітної плати, яку вона отримувала на картку.
- Неможливість оплачувати комунальні послуги та щоденні витрати через блокування коштів.
- Психологічний тиск від колекторів, які намагалися стягнути майже 27 тисяч гривень за договором дев’ятирічної давнини.
- Перспектива списання грошей роботодавцем за постановою виконавця.
Стан повної фінансової ізоляції змусив жінку шукати юридичну допомогу. Вона розуміла: якщо нічого не зробити, колектори заберуть усе до копійки.
Чому виконавчий напис нотаріуса Грисюк визнали незаконним
Адвокати бюро «ЮРКОНСАЛТ» одразу розробили двокрокову стратегію: спочатку ми допомогли Анастасії розблокувати мінімальну суму на рахунку для життя (близько 14 тисяч гривень), а паралельно підготували позов про повне скасування напису. Ми знайшли головну помилку колекторів — вони використали інструмент, який для звичайних кредитів уже багато років є незаконним.
Норми права і що вони дали у цій справі
- Постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 у справі № 826/20084/14 — цей документ фактично заборонив нотаріусам ставити написи на кредитних договорах, які не були посвідчені нотаріально.
- Статті 87, 88 Закону України "Про нотаріат" — борг має бути безспірним, а колектори Анастасії навіть не надіслали їй вимогу про погашення заборгованості перед зверненням до нотаріуса.
- Пункт 2 Переліку документів № 1172 — оскільки кредитний договір був підписаний у простій письмовій формі, нотаріус взагалі не мав права вчиняти напис.
- Постанова Великої Палати ВС у справі № 910/4518/16 — підтверджує, що стягнення за ненотаріальними договорами є грубим порушенням процедури.
Суддя детально вивчив наші аргументи та погодився: процедура була порушена від самого початку. Рішення було однозначним — виконавчий напис скасувати як такий, що не підлягає виконанню.
Результат справи проти Дебт Форс та відповіді на питання
Кейс Анастасії завершився повною перемогою. Колектори з «Дебт Форс», які ще вчора блокували її рахунки, тепер не лише втратили право на стягнення, а й зобов’язані компенсувати 5 тисяч гривень витрат на адвоката та понад 1200 грн судового збору. Клієнтка нарешті може спокійно користуватися своїми грошима, а історія з «Альфа-Банком» для неї назавжди закрита.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти ТОВ «Дебт Форс»?
Для початку необхідно отримати доступ до вашого виконавчого провадження через «Дію» або реєстр боржників. Після цього наші адвокати зможуть проаналізувати документи та запропонувати послугу скасування виконавчого напису «під ключ».
Які документи потрібні, щоб оскаржити напис колекторів?
Найголовніше — це копія самого виконавчого напису та постанова про відкриття виконавчого провадження. Також знадобляться дані про ваш кредитний договір та виписка з банку про арешт рахунків (рішення суду у справі № 405/884/25 доступне за посиланням).
Чи є шанси виграти справу, якщо колектори вже почали знімати гроші?
Так, шанси дуже високі. Навіть якщо частину коштів уже стягнули, після скасування напису їх можна повернути через суд. Схожу справу проти ТОВ Дебт Форс ми вже вигравали раніше — там теж вдалося повністю захистити клієнта.
Що робити, якщо колектори продали борг новому власнику під час суду?
Це не завадить процесу. Ми подаємо заяву про заміну сторони або уточнюємо вимоги. Як ми бачили в багатьох наших публікаціях про написи, правонаступництво колекторів лише підтверджує їхню стратегію тиску, яка розвалюється в суді.