Судова справа № 448/363/25 стала черговим доказом того, що навіть розпочате стягнення через роботу можна зупинити. Олена звернулася до нас, коли ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» вже почало відраховувати кошти з її зарплати за боргом перед МФО «Мілоан».
Зміст:
Раптовий борг у 14 тисяч та загроза списання зарплати на користь Кредит-Капітал
Ситуація почалася з неприємного сюрпризу: Олена дізналася про існування виконавчого провадження не з офіційного листа, а від бухгалтерії на роботі. Фінансова компанія вирішила скористатися швидким, але сумнівним інструментом — виконавчим написом нотаріуса Баршацького.
Що нависло над клієнткою
- Щомісячне відрахування 20% від заробітної плати без попередження.
- Блокування всіх банківських рахунків, що унеможливлювало побутові розрахунки.
- Ризик списання понад 14 тисяч гривень за кредитом, який мав ознаки незаконних нарахувань.
- Постійний психологічний тиск від взаємодії з виконавчою службою та колекторами.
Олена вже зверталася до нашого бюро раніше, тому знала, що ситуацію можна змінити. Вона сподівалася на допомогу через статус колишнього чоловіка, але законний шлях скасування напису виявився набагато надійнішим.
Як адвокати оскаржили дії нотаріуса Баршацького та скасували виконавчий напис
Ми проаналізували документи й побачили стандартну схему: нотаріус вчинив напис на звичайному кредитному договорі, який не був нотаріально посвідчений. Окрім того, Олена не отримувала жодної письмової вимоги про борг, що є грубим порушенням процедури.
Законодавчі підстави для скасування виконавчого напису Кредит-Капітал
Наша правова позиція ґрунтувалася на чіткому дотриманні норм нотаріату та актуальній практиці Верховного Суду.
- Статті 87, 88 Закону України «Про нотаріат» — нотаріус може вчиняти напис лише за умови безспірності заборгованості, чого у випадку з МФО «Мілоан» не було.
- Постанова КМУ №1172 — оскільки кредитний договір не був посвідчений нотаріусом, він взагалі не міг бути підставою для вчинення виконавчого напису.
- Постанова Великої Палати ВС у справі №916/3006/17 — суд повинен перевіряти не лише формальні папери, а й реальну наявність спору щодо суми боргу.
- Відсутність доказів поштового відправлення вимоги — кредитор не зміг підтвердити, що Олена знала про претензії до моменту блокування її зарплати.
Суд вивчив наші аргументи й погодився, що «Кредит-Капітал» діяв поза межами правового поля. Виконавчий напис на суму понад 14 тисяч гривень було визнано незаконним, що автоматично зупинило всі відрахування з роботи.
Чому скасування виконавчого напису Кредит-Капітал повернуло Олені фінансовий спокій
Ця справа ще раз підтверджує, що колектори часто розраховують на пасивність боржника, але закон працює інакше. Опонент, який намагався тихо списувати гроші Олени, тепер сам зобов’язаний компенсувати їй судові витрати.
Те, що здавалося безвихіддю, закінчилося спокійним рішенням Мостиського районного суду (рішення суду у справі № 448/363/25 у реєстрі). Олена тепер може розпоряджатися своєю зарплатою в повному обсязі, а «Кредит-Капітал» залишився ні з чим, ще й має повернути клієнтці понад 1800 гривень за судовий збір.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти Кредит-Капітал?
Ви можете звернутися до нашого бюро для отримання послуги скасування виконавчого напису. Ми проведемо аудит вашої справи, підготуємо позовну заяву та забезпечимо супровід у суді до повного розблокування рахунків.
Які документи знадобляться, щоб оскаржити дії нотаріуса Баршацького?
Для початку роботи нам потрібен номер виконавчого провадження або копія постанови про відкриття провадження. Якщо у вас немає цих документів, ми допоможемо знайти їх через реєстр боржників або систему «Дія».
Чи має шанс боржник проти Кредит-Капітал, якщо вже почали списувати зарплату?
Так, шанси дуже високі, оскільки більшість таких написів вчиняються з порушенням закону. Наприклад, схожу справу проти Кредит-Капітал ми вже виграли раніше — там теж вдалося скасувати стягнення та повернути людині спокій.
Що робити, якщо Кредит-Капітал подасть апеляцію?
Зазвичай у таких справах фінансові компанії рідко подають апеляції, оскільки судова практика Верховного Суду стабільно на боці позичальників. Навіть у разі оскарження, наші адвокати готові захистити рішення першої інстанції.
