Скасування виконавчого напису ТОВ «Укр Кредит Фінанс»: справа Євгенія

Проблема
Блокування банківських рахунків та ризик арешту автомобіля через незаконний виконавчий напис ТОВ «Укр Кредит Фінанс» на суму понад 17 тисяч гривень.
Наша участь
Домоглися скасування виконавчого напису ТОВ «Укр Кредит Фінанс» на суму понад 17 тисяч гривень та стягнення 7 тисяч гривень витрат на правничу допомогу.
Суд вирішив
Суд визнав виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню, та стягнув з фінансової компанії на користь клієнта 7 тисяч гривень витрат на правничу допомогу та судовий збір.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Судова справа №760/24946/24 стала черговим прикладом того, як мікрофінансові організації намагаються стягнути борги за межами правового поля. Цього разу опонент — ТОВ «Укр Кредит Фінанс» — зіткнувся в суді з нашим клієнтом Євгенієм, чиї інтереси захищали адвокати бюро «ЮРКОНСАЛТ».

Як «Укр Кредит Фінанс» нарахував борги, про які клієнт дізнався через Дію

Ситуація розпочалася класично для сучасних реалій: Євгеній відкрив застосунок «Дія» і виявив там відкриті виконавчі провадження. ТОВ «Укр Кредит Фінанс» вирішило не звертатися до суду з позовом, а пішло швидшим шляхом — через виконавчий напис нотаріуса Бригіди В.О., нарахувавши понад 17 тисяч гривень боргу.

Що нависло над клієнтом

  • Повне блокування банківських рахунків, включаючи картку для отримання доходу.
  • Ризик арешту та примусового продажу автомобіля, який чоловік оформив лише за кілька місяців до цього.
  • Неможливість розпоряджатися власним майном та коштами через запис у реєстрі боржників.
  • Постійний психологічний тиск через усвідомлення того, що борг росте без будь-яких законних підстав.

Уявіть стан людини, яка щойно придбала автівку і планувала спокійне життя, а натомість отримала заблоковані рахунки та статус боржника. Це стало точкою неповернення, після якої Євгеній звернувся до нас за професійною допомогою.

Як ми довели незаконність стягнення та нарахування відсотків понад строк

Ми ретельно проаналізували матеріали справи №760/24946/24 і виявили дві ключові слабкі точки в позиції «Укр Кредит Фінанс». По-перше, кредитний договір не був нотаріально посвідчений, а по-друге — кредитор продовжував нараховувати договірні відсотки навіть після того, як термін позики офіційно закінчився.

На що суд звернув увагу і з чим погодився

  • Статті 87, 88 Закону України «Про нотаріат» — нотаріус має право вчиняти напис лише на підставі безспірних документів, до яких звичайні копії кредитних договорів не належать.
  • Постанова КМУ №1172 — банк або МФО повинні надати нотаріусу виключно нотаріально посвідчений договір, інакше процедура стягнення через напис є незаконною.
  • Стаття 1048 Цивільного кодексу України — право кредитодавця на отримання відсотків обмежене строком, на який було видано кредит, а не триває нескінченно.
  • Постанова Великої Палати Верховного Суду у справі №444/9519/12 — після спливу погодженого строку кредитування право нараховувати договірні проценти припиняється, що робить розрахунок МФО неправомірним.

Солом’янський районний суд міста Києва детально вивчив наші аргументи та погодився, що «Укр Кредит Фінанс» не надав жодних доказів безспірності боргу. Кожна зайва гривня відсотків після закінчення строку договору фактично була «вигадкою» кредитора, яка не мала юридичної сили.

Що означає скасування напису для Євгенія та відповіді на питання

Тепер ТОВ «Укр Кредит Фінанс» — яке здавалося непереможним зі своїми автоматичними стягненнями — змушене не лише відступити, а й компенсувати клієнту 7 тисяч гривень витрат на адвоката. Євгеній, який спочатку боявся за свою автівку і не міг користуватися картками, нарешті може видихнути — арешти знято, а незаконний напис Бригіди залишився лише історією в судовій базі. Крім того, суд зобов’язав повернути йому майже дві тисячі гривень сплаченого судового збору (текст рішення у реєстрі доступний за номером справи).

Як отримати таку ж допомогу у справі проти ТОВ «Укр Кредит Фінанс»?

Зверніться до нас для аналізу вашої ситуації. Ми перевіримо, чи законно було вчинено напис, і допоможемо скасувати виконавчий напис нотаріуса через суд, як ми це зробили у справі Євгенія.

Які документи знадобляться, щоб оскаржити дії «Укр Кредит Фінанс»?

Вам потрібно надати номер виконавчого провадження або ідентифікатор доступу з «Дії». Також корисною буде копія кредитного договору, хоча якщо її немає — ми витребуємо всі документи через суд самостійно.

Чи має шанс боржник проти МФО, якщо вже накладено арешт на майно?

Так, арешт — це лише захід виконавця, а не вирок. Якщо підстава (напис) незаконна, суд її скасує, і всі арешти автоматично підлягають зняттю. До речі, схожу справу проти Укр Кредит Фінанс ми вже виграли раніше, де також довели неправомірність дій нотаріуса.

Чи може ТОВ «Укр Кредит Фінанс» подати апеляцію на рішення суду?

Закон надає таку можливість протягом 30 днів, проте у справах про скасування написів на ненотаріальних договорах шанси кредитора в апеляції майже нульові. Верховний Суд уже давно поставив крапку в цьому питанні.

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок