Судова справа № 370/3085/23 у Макарівському районному суді стала вирішальною для нашої клієнтки Ольги, яка зіткнулася з агресивним стягненням боргу з боку ТОВ «Українські фінансові операції».
Зміст:
Блокування рахунків та арешт зарплати: як «Українські фінансові операції» заскочили Ольгу зненацька
Ольга дізналася про проблеми з рахунками випадково, перебуваючи за кордоном, коли її банківські картки раптово стали недоступними через дії приватного виконавця. Виявилося, що ТОВ «Українські фінансові операції» — компанія, що викупила старий борг у МФО «Маніфою» — вчинила виконавчий напис через нотаріуса.
Що нависло над клієнткою
- Повна зупинка виплат на дитину, оскільки було заблоковано картку, куди надходили аліменти.
- Ризик списання 20% від офіційної заробітної плати, що суттєво підривало фінансову стабільність жінки за кордоном.
- Неможливість розпоряджатися власними коштами через арешт усіх банківських рахунків в Україні.
- Психологічний тиск через наявність одразу чотирьох виконавчих проваджень від різних фінансових установ.
Ситуація ускладнювалася тим, що Ольга не могла особисто відвідувати суди чи виконавчу службу, оскільки працювала в іншій країні. Це змусило її шукати професійну правову допомогу для дистанційного вирішення питання та захисту своїх прав.
Стратегія захисту: чому виконавчий напис ТОВ «Українські фінансові операції» визнали незаконним
Адвокати бюро «ЮРКОНСАЛТ» розпочали роботу з витребування документів від виконавця, щоб зрозуміти, на якій підставі було накладено арешт. Було встановлено, що приватний нотаріус Золотих О.О. видав напис на суму майже 29 тисяч гривень на підставі звичайного кредитного договору.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Статті 87, 88 Закону України «Про нотаріат» — напис може бути вчинений лише за умови повної безспірності боргу, чого у випадку з мікрокредитом не було доведено.
- Постанова КМУ №1172 (в редакції після 2017 року) — кредитні договори, які не посвідчені нотаріально, не входять до переліку документів, за якими дозволено безспірне стягнення.
- Постанова Київського апеляційного адміністративного суду у справі №826/20084/14 — суд ще багато років тому визнав незаконним розширення повноважень нотаріусів щодо стягнення за ненотаріальними договорами.
- Правова позиція Великої Палати Верховного Суду у справі №910/10374/17 — суддя підтвердив, що стягнення за такими написами є грубим порушенням прав споживача.
Наша позиція була чіткою: оскільки договір з «Маніфою» був підписаний в електронній формі та не мав нотаріального посвідчення, будь-яке стягнення за написом є незаконним. Суд повністю підтримав цей аргумент, наголосивши на неможливості позасудового стягнення у такий спосіб.
Перемога в суді та повернення грошей: що це означає для Ольги
Це рішення стало для Ольги справжнім порятунком — ТОВ «Українські фінансові операції» більше не мають права вимагати ці кошти через виконавця. Більше того, завдяки правильно побудованій стратегії, суд зобов’язав компанію компенсувати жінці витрати на адвоката у розмірі понад 9 тисяч гривень та судовий збір.
Як отримати допомогу у справі проти ТОВ «Українські фінансові операції»?
Вам необхідно зібрати інформацію про виконавче провадження через «Дію» або отримати постанову від виконавця. Ви можете звернутися до нас для замовлення скасування виконавчого напису, і ми візьмемо на себе всю комунікацію з судом та кредитором.
Що робити, якщо заблокували картку для аліментів через виконавчий напис?
Потрібно негайно подати заяву виконавцю про розблокування рахунку для видаткових операцій (до 16 тисяч грн на місяць) та одночасно оскаржувати напис у суді. Схожу справу проти ТОВ «Українські фінансові операції» ми вже вигравали раніше, що дозволило клієнтам повернути доступ до соціальних виплат.
Чи має шанс боржник проти МФО, якщо він знаходиться за кордоном?
Так, як показує кейс Ольги, ми працюємо повністю дистанційно через електронний суд та чати. Ви можете перебувати в будь-якій країні, поки ми скасовуємо незаконний виконавчий напис та знімаємо арешти з ваших українських рахунків.
Чи можна повернути гроші, які вже встигли списати із зарплати?
Так, після набрання рішенням чинності (текст рішення суду у справі № 370/3085/23 доступний у реєстрі: https://reyestr.court.gov.ua/Review/119582183), ми подаємо заяву про повернення безпідставно стягнутих коштів. Це дозволяє повернути кожну гривню, яку кредитор встиг отримати незаконно.