Прочитати на: мовою
Шевченківський районний суд міста Києва розглянув справу № 761/5126/25 за позовом нашого клієнта Дмитра проти місцевого ТЦК та СП щодо незаконного нарахування штрафу. Суд повністю став на бік військовозобов’язаного, скасувавши постанову про адміністративне стягнення та закривши провадження.
Зміст:
Як Дмитро отримав штраф 17 тисяч гривень за «неявку на ВЛК», про яку він не знав
Ситуація почалася з того, що під час візиту Дмитра до Шевченківського районного ТЦК та СП на нього винесли постанову про штраф у розмірі 17 тисяч гривень. Начальник установи стверджував, що чоловік нібито порушив правила військового обліку, не з’явившись вчасно для проходження військово-лікарської комісії.
Дмитро був приголомшений, адже він сумлінно оновив свої дані ще влітку 2024 року через додаток «Резерв+» та мав законну відстрочку від мобілізації. Жодної повістки чи направлення на медичний огляд він ніколи не отримував, а штраф став для нього повною несподіванкою.
Що нависло над клієнтом
- Ризик миттєвого блокування банківських рахунків через передачу справи до виконавчої служби.
- Подвоєння суми штрафу до 34 тисяч гривень у разі несвоєчасної оплати.
- Неможливість спокійно пересуватися містом через статус «порушника» в базах даних.
- Психологічний тиск та необхідність доводити свою невинуватість при наявності законної відстрочки.
Ситуація виглядала абсурдною: людина прийшла в ТЦК за власним бажанням, а отримала протокол за порушення, якого не вчиняла. Це підштовхнуло Дмитра негайно звернутися за професійною правовою допомогою, щоб зупинити свавілля посадових осіб.
Чому суд скасував штраф ТЦК за статтею 210 КУпАП
Ми взялися за цю справу, розуміючи, що ТЦК грубо проігнорував обов’язкову процедуру виклику на медичний огляд. Основна стратегія захисту базувалася на тому, що без належного підтвердження вручення повістки чи направлення, будь-яка постанова про штраф є незаконною.
Адвокати ЮРКОНСАЛТ довели в суді, що відповідач не надав жодних доказів того, що Дмитру взагалі пропонували пройти ВЛК. ТЦК не зміг надати суду ані корінця повістки з підписом клієнта, ані запису в журналі реєстрації направлень на комісію.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Постанова КМУ № 560 від 16 травня 2024 року — процедурі ВЛК обов’язково передує видача направлення під особистий підпис та його реєстрація в спеціальному журналі за встановленою формою.
- Абзац 3 пункту 69 Порядку призову — громадяни, які прибули для уточнення даних, на медичний огляд одразу не направляються, а викликаються для цього окремою повісткою.
- Стаття 251 КУпАП — обов’язок збирання доказів покладається виключно на орган, який виносить постанову, а ТЦК не надав жодного документального підтвердження вини Дмитра.
- Протокол про правопорушення — документ не містив конкретних відомостей про час, місце та суть проступку, що робить його юридично нікчемним.
Суддя Шевченківського районного суду погодився, що «мовчазне» звинувачення без доказів вручення повістки порушує право людини на захист. Рішення суду (рішення суду у справі № 761/5126/25 у реєстрі) підтвердило, що ТЦК не має права штрафувати людей «заочно» без дотримання процедури.
Що означає ця перемога проти ТЦК для Дмитра
Ця справа стала ще одним доказом того, що ТЦК — це не всесильна структура, а орган, який зобов’язаний діяти суворо в межах закону. Дмитро, який на початку процесу боявся блокування карток та нових проблем з військовим обліком, тепер може дихати спокійно, адже його репутація відновлена, а штраф анульовано.
Раніше здавалося, що сперечатися з полковником ТЦК марно, але виявилося, що закон сильніший за погони. Тепер Дмитро точно знає, що його права як військовозобов’язаного захищені судовим рішенням, а держава ще й зобов’язана повернути йому витрати на судовий збір.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти ТЦК та СП?
Якщо ви опинилися в подібній ситуації, перш за все — нічого не підписуйте під тиском. Вам допоможе професійний адвокат з мобілізації, який проаналізує постанову та підготує позов до суду. Пам’ятайте, що на оскарження штрафу у вас є лише 10 днів з моменту його отримання.
Які документи знадобляться, щоб оскаржити дії ТЦК?
Для суду необхідно підготувати копію оскаржуваної постанови, роздруківку з «Резерв+» про оновлення даних та докази наявності відстрочки. Також ми додаємо докази того, що процедура вручення повістки була порушена або повістка взагалі не вручалася.
Чи має шанс боржник проти ТЦК, якщо штраф за неявку вже виписаний?
Так, шанси дуже високі, якщо ТЦК не має підтвердження вашого підпису про отримання повістки. Схожу справу проти ТЦК ми вже виграли раніше — там теж скасували напис через відсутність доказів оповіщення.
Що робити, якщо ТЦК вимагає пройти ВЛК миттєво під час оновлення даних?
Ви маєте право вимагати повістку на інший день, оскільки згідно з Постановою 560, медичний огляд не проводиться безпосередньо в момент уточнення даних. Будь-яке примусове направлення на комісію «тут і зараз» є незаконним і може бути оскаржене (текст ухвали доступний у реєстрі).
