Червоноармійський районний суд Житомирської області розглянув справу № 292/1488/24 та визнав виконавчий напис «Аланд» таким, що не підлягає виконанню, захистивши інтереси нашого клієнта Артема.
Зміст:
Як виконавчий напис Аланд призвів до блокування рахунків
Ситуація почалася з того, що чоловік дізнався через застосунок «Дія» про відкрите виконавче провадження та арешт усіх своїх банківських рахунків. З’ясувалося, що фінансова компанія «Аланд» звернулася до нотаріуса для примусового стягнення боргу за старим кредитом, який клієнт вважав давно закритим.
Що нависло над клієнтом
- Ризик списання майже 24 тисяч гривень вигаданого або спірного боргу.
- Повна фінансова блокада через арешт усіх платіжних карток і рахунків.
- Перебування у реєстрі боржників, що унеможливлювало будь-які великі угоди чи оформлення послуг.
- Погрози стягнення частини заробітної плати безпосередньо через роботодавця.
Для людини, яка не мала актуальних боргів, такий поворот став справжнім шоком. Особливо вразило те, що у документах була вказана фіктивна адреса, аби клієнт не міг вчасно отримати повідомлення про суд.
Як ми домоглися скасування виконавчого напису «Аланд»
Адвокати бюро «ЮРКОНСАЛТ» розробили стратегію, яка базувалася на доведенні незаконності дій нотаріуса. Ми звернули увагу суду на те, що процедура стягнення за звичайними кредитами через нотаріуса давно визнана недійсною.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Статті 87, 88 Закону України "Про нотаріат" — виконавчий напис можна вчиняти лише на підставі нотаріально посвідчених договорів, чого у цій справі не було.
- Постанова КМУ №1172 — кредитор подав нотаріусу лише копію договору та власний розрахунок, що не є доказом безспірності заборгованості.
- Постанова Київського апеляційного адмінсуду від 22.02.2017 у справі №826/20084/14 — суд нагадав, що норма, яка дозволяла банкам і МФО стягувати борги через нотаріусів без суду, була скасована ще у 2017 році.
- Відсутність доказів безспірності — фінансова компанія не змогла довести, що сума боргу була узгоджена з боржником і не викликала заперечень.
Суд повністю погодився з нашими аргументами. Виявилося, що юридична конструкція, на якій трималася позиція колекторів, повністю суперечить актуальній практиці Верховного Суду.
Що означає ця перемога для клієнта
Справа закінчилася повною поразкою колекторів: ФК «Аланд», яка намагалася диктувати умови через блокування карток, тепер зобов’язана не лише забути про претензії, а й компенсувати клієнту витрати на адвоката. Артем, який ще вчора боявся перевіряти баланс у банку, тепер може вільно розпоряджатися власними коштами, а його ім’я назавжди видалено з реєстру боржників.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти ФК «Аланд»?
Для початку потрібно зафіксувати факт блокування та знайти номер виконавчого провадження у «Дії». Після цього наші адвокати допоможуть скасувати виконавчий напис нотаріуса у судовому порядку. Ми супроводжуємо процес від підготовки позову до повного розблокування рахунків.
Які документи знадобляться, щоб оскаржити дії ФК «Аланд»?
Вам знадобляться копія паспорта, ІПН та ідентифікатор доступу до виконавчого провадження (8 цифр АСВП). Якщо у вас немає на руках постанови від виконавця, ми витребуємо її через адвокатський запит. Також важливо мати докази того, що ваш кредитний договір не був посвідчений нотаріально.
Чи має шанс боржник проти «Аланд», якщо вже заблоковані рахунки?
Так, блокування рахунків — це лише тимчасовий захід. Схожу справу проти ФК «Аланд» ми вже вигравали раніше, тому алгоритм дій чітко відпрацьований. Суди стабільно стають на бік людей, якщо процедура вчинення напису була порушена кредитором.
Чи повернуться гроші за послуги адвоката та судовий збір?
Так, за законом усі витрати на правничу допомогу та судовий збір покладаються на програшну сторону. Суд ухвалив рішення суду у справі № 292/1488/24, за яким ТОВ «ФК «Аланд» має сплатити на користь клієнта 7000 гривень за роботу адвокатів ЮРКОНСАЛТ. Ми також описували подібні випадки раніше у нашому блозі.