У справі № 227/2817/24 адвокати бюро ЮРКОНСАЛТ захистили інтереси клієнтки у спорі проти ТОВ «ФК «Кредит-Капітал». Суд повністю скасував незаконний виконавчий напис нотаріуса Сазонової та зобов’язав колекторів компенсувати витрати на юридичну допомогу.
Зміст:
Борг з 2021 року та раптове повідомлення у Дії
Історія Валентини почалася з несподіваного сповіщення у мобільному застосунку. Виявилося, що через старий мікрозайм трирічної давності колектори вже встигли накласти арешт на її банківські рахунки.
Що нависло над клієнткою
- Повна втрата доступу до власних коштів через блокування карток виконавцем Нордіо.
- Ризик примусового списання майже 24 тисяч гривень на користь компанії Кредит-Капітал.
- Психологічний тиск через невідомість, адже про саме рішення суду Валентина дізналася випадково.
- Тривалість обмежень, які могли затягнутися на роки без втручання адвокатів.
Ситуація виглядала критичною, адже виконавець діяв на підставі офіційного документа від нотаріуса. Валентина звернулася до нас, щоб зрозуміти, як зупинити це стягнення та повернути спокій.
Чому скасування виконавчого напису Кредит-Капітал стало неминучим
Наші адвокати проаналізували матеріали та знайшли ключову помилку опонента: кредитний договір був укладений у звичайній письмовій формі. За законом, нотаріус не мав права ставити напис на документі, який не був завірений ним особисто у 2021 році.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
Правова позиція ЮРКОНСАЛТ базувалася на грубих порушеннях процедури вчинення напису.
- Статті 87, 88 Закону України "Про нотаріат" — нотаріус Сазонова не перевірила безспірність боргу перед вчиненням напису.
- Постанова Київського апеляційного адміністративного суду у справі №826/20084/14 — ще у 2017 році суд скасував норми, які дозволяли стягувати борги за звичайними кредитами через нотаріусів.
- Постанова КМУ №1172 — банк не надав нотаріусу оригінал нотаріально посвідченого договору, що є обов’язковою умовою для стягнення.
- Правова позиція Верховного Суду у справі №910/10374/17 — суддя Спаї В.В. врахував цей прецедент, який забороняє позасудове стягнення за простими письмовими угодами.
Ми довели в суді, що процедура була порушена "по праву народження" самого напису. Це дозволило не просто зупинити виконання, а й повністю анулювати вимоги колекторської компанії.
Що означає ця перемога для Валентини та відповіді на питання
Тепер Кредит-Капітал, який здавався всесильним через виконавчі написи, змушений не лише припинити стягнення, а й виплатити Валентині майже 9 400 гривень за роботу адвокатів. Валентина, яка спочатку боялася навіть перевіряти баланс на картці, нарешті може вільно користуватися своїми грошима.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти Кредит-Капітал?
Першим кроком є професійний аналіз документів у виконавчому провадженні. Ви можете скасувати виконавчий напис нотаріуса, звернувшись до наших адвокатів для підготовки позову.
Які документи потрібні, щоб оскаржити дії Кредит-Капітал?
Вам знадобиться копія виконавчого напису, постанова про відкриття провадження та сам кредитний договір. Більшість цих документів ми можемо отримати самостійно через Електронний суд.
Чи має шанс боржник, якщо з зарплати вже почали списувати гроші?
Так, шанси на успіх дуже високі, оскільки більшість написів МФО є незаконними. Схожу справу проти Кредит-Капітал ми вже виграли раніше, повернувши клієнту можливість розпоряджатися доходами.
Де можна побачити офіційне рішення суду по цій справі?
Повний рішення суду у справі № 227/2817/24 доступний у відкритому реєстрі. Прочитавши скасування виконавчого напису нотаріуса Сазонової в інших наших кейсах, ви побачите, що ця практика є стабільною.