Ця історія розпочалася з того, що клієнтка бюро Тетяна зіткнулася з агресивним стягненням боргу з боку ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄАПБ). Справа № 707/3100/23 у Черкаському районному суді стала вирішальною у боротьбі за справедливість проти незаконних методів колекторів.
Зміст:
Як борг у 15 тисяч перетворився на 50 тисяч за допомогою одного підпису нотаріуса
Ситуація виглядала стандартною для сучасного ринку мікропозик: невеликий кредит у 15 тисяч гривень з часом «обріс» величезними відсотками. Колектори з ЄАПБ вирішили не звертатися до суду, а пішли простішим, але незаконним шляхом — через виконавчий напис нотаріуса.
Що нависло над клієнткою
- Ризик блокування всіх банківських карток та рахунків через відкрите виконавче провадження.
- Примусове стягнення майже 50 тисяч гривень — суми, що втричі перевищувала початкове тіло кредиту.
- Постійний психологічний тиск та неможливість вільно розпоряджатися власними коштами.
- Загроза списання частини заробітної плати без можливості оскаржити розмір боргу у виконавця.
Тетяна спочатку вагалася і навіть шукала компромісний «варіант для обох сторін», сподіваючись на мирне врегулювання. Проте стало зрозуміло: єдиний шлях захистити свої права — це довести незаконність самого стягнення через суд.
Чому ми обрали стратегію оскарження процедурних порушень нотаріуса
Наші адвокати проаналізували матеріали справи та виявили, що приватний нотаріус Остапенко Є.М. вчинив напис на підставі звичайного кредитного договору. Це грубе порушення закону, адже такі написи дозволені лише на нотаріально посвідчених документах.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Статті 87, 88 Закону України «Про нотаріат» — виконавчий напис може бути вчинений лише за умови безспірності заборгованості, чого у цій справі не було.
- Постанова КМУ №1172 (після рішення апеляційного суду) — з лютого 2017 року кредитні договори, що не мають нотаріального посвідчення, не можуть бути підставою для виконавчого напису.
- Правова позиція Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/10374/17 — суд чітко підтвердив, що стягнення за не завіреними нотаріально договорами через напис є незаконним.
- Відсутність банківської виписки — кредитор не надав суду належних доказів того, як саме розраховувалася сума боргу, що робить його «спірним».
Суддя Баронін Д.Б. детально вивчив наші аргументи та встановив, що оспорюваний напис не відповідає вимогам закону. Це означало повну зупинку стягнення та визнання всіх дій колекторів безпідставними.
Чим закінчилася боротьба проти ЄАПБ для Тетяни
Тепер Тетяна може видихнути спокійно — Європейська агенція з повернення боргів, яка здавалася невразливою, програла. Колектори не лише втратили право стягувати вигадані 50 тисяч, а й самі змушені компенсувати Тетяні понад 5600 гривень витрат на судовий збір та адвоката.
Як отримати допомогу у справі проти ЄАПБ?
Якщо ваші рахунки заблоковані або ви дізналися про провадження в «Дії», вам потрібне професійне скасування виконавчого напису нотаріуса. Ми підготуємо позовну заяву та зупинимо списання коштів у найкоротші терміни.
Які документи потрібні, щоб скасувати напис?
Достатньо надати номер виконавчого провадження (його можна побачити в додатку «Дія») або копію постанови виконавця. Решту документів, включаючи рішення суду у справі № 707/3100/23, ми опрацюємо самостійно.
Чи можна виграти, якщо борг уже стягують?
Так, закон на вашому боці, оскільки процедура вчинення напису була порушена від самого початку. До речі, скасування виконавчого напису нотаріуса Остапенка Є.М. на користь ЄАПБ є нашою постійною практикою, і ми знаємо, як повернути ваші гроші.
Чи має значення, що кредитний договір не завірений нотаріусом?
Це головний аргумент для перемоги. Як виграти суд з ЄАПБ: наша практика та поради підтверджують, що відсутність нотаріального посвідчення договору робить виконавчий напис незаконним у 99% випадків.