Прочитати на: мовою
У справі № 331/6813/24 проти ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» ми домоглися важливого результату — повного скасування рішення суду, про яке наш клієнт Євген навіть не здогадувався. Це дозволило зупинити примусове стягнення захмарного боргу та повернути справу на етап реального змагання за справедливість.
Зміст:
Як водій тролейбуса дізнався про борг у 84 000 гривень через Дію
Історія Євгена почалася звичайного дня, коли він вирішив оновити свої дані у застосунку «Дія». Замість військово-облікових документів він побачив повідомлення про судове рішення, згідно з яким він винен МФО «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» майже 84 тисячі гривень за кредитом, де тіло позики становило лише 20 тисяч.
Що нависло над клієнтом
- Ризик блокування зарплатної картки в самий невідповідний момент
- Стягнення суми, що в чотири рази перевищувала реальний борг
- Відсутність можливості захиститися через проживання в іншому місті
- Психологічний тиск від несподіваного боргу на величезну суму
Ситуація була критичною: Євген працює водієм тролейбуса в Дніпрі, а суд проходив у Запоріжжі за місцем його прописки. Жодних повісток чи листів він не отримував, тому рішення було ухвалено без його участі.
Чому суд ухвалив скасувати рішення про стягнення кредиту УКР КРЕДИТ ФІНАНС
Ми негайно взялися за справу, оскільки «заочка» — це завжди шанс на перезавантаження процесу. Головним завданням було довести суду, що Євген не ігнорував засідання навмисно, а просто фізично не міг про них знати.
Аргументи, які переконали суддю
- Довідка з КП «Дніпровський електротранспорт» — ми надали документ, що Євген з 2017 року безперервно працює водієм у Дніпрі, тому не міг отримати пошту в Запоріжжі.
- Стаття 284 ЦПК України — дозволяє переглянути заочне рішення, якщо відповідач не з’явився з поважних причин і має вагомі заперечення.
- Закон № 3498-IX — ми вказали, що кредитор нарахував 2,5% на день, хоча нові норми обмежують граничну відсоткову ставку.
- Відсутність електронного кабінету — підтвердили, що клієнт не користується системою «Електронний суд», тому не міг отримати ухвалу онлайн.
Адвокату вдалося довести, що робота водієм у депо №2 у Дніпрі є поважною причиною перебування за іншою адресою. Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В. погодилася, що право на захист було порушено, і скасувала своє попереднє рішення.
Що означає скасування заочного рішення кредит та відповіді на питання
Для Євгена це означає, що «лічильник» на 84 тисячі зупинено, а справа починається спочатку. Тепер ми маємо змогу подати повноцінний відзив і значно зменшити суму боргу, орієнтуючись на законні ліміти відсотків. Подібне скасування заочного рішення по МФО ми вже проводили неодноразово, що завжди дає клієнту простір для маневру.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти УКР КРЕДИТ ФІНАНС?
Першим кроком є професійна консультація та ознайомлення з матеріалами справи. Наш Адвокат по Кредитам перевірить, чи були порушені правила вашого повідомлення, та підготує заяву до суду.
Які документи знадобляться щоб оскаржити дії МФО?
Вам знадобиться довідка з місця роботи, договір оренди житла або довідка ВПО, які підтвердять, що ви фактично проживаєте не за місцем прописки. Також ми обов’язково аналізуємо сам розрахунок заборгованості.
Чи має шанс боржник проти МФО якщо вже є заочне рішення?
Так, шанси дуже високі, якщо не пропустити строки. Схожу справу проти ФК «Ейс» ми виграли саме завдяки доказуванню неналежного повідомлення клієнта. Головне — діяти одразу після того, як дізналися про рішення (наприклад, через Дію).
Де можна побачити текст ухвали про скасування рішення?
Офіційний текст ухвали у реєстрі доступний за посиланням на сайті рішення суду у справі № 331/6813/24. Це підтверджує реальність нашої роботи та успішність обраної стратегії.
