Судова справа № 334/7069/21 стала справжнім викликом для нашого клієнта Олексія, який несподівано для себе опинився в ролі боржника перед Концерном «Міські теплові мережі».
Зміст:
Блокування карток та борг МТМ: як Олексій опинився у пастці монополіста
Усе почалося раптово — одного дня Олексій виявив, що всі його банківські рахунки заблоковані виконавчою службою. Жодного попередження чи повістки до суду чоловік не отримував, а про існування боргу за тепло дізнався лише після того, як втрачив доступ до власних грошей.
Ситуація була критичною: заблоковані рахунки унеможливили отримання заробітної плати, що змусило Олексія терміново шукати шляхи виходу, навіть переказувати кошти на карту матері. Як з’ясувалося пізніше, Ленінський районний суд м. Запоріжжя ще у грудні 2021 року виніс заочне рішення про стягнення заборгованості, про яке клієнт не знав майже два роки.
Що нависло над Олексієм
- Повна втрата контролю над власними фінансами через арешт усіх банківських рахунків виконавчою службою.
- Неможливість офіційно отримувати заробітну плату та розпоряджатися заробленими коштами для задоволення базових потреб.
- Ризик примусового стягнення значних сум за комунальні послуги, які клієнт вважав несправедливо нарахованими.
- Психологічний тиск від невідомості та статусу «боржника» у державному реєстрі, що впливало на кредитну історію.
Звучить як повна фінансова ізоляція, але закон у таких випадках передбачає дієвий механізм захисту — скасування заочного рішення по боргах ЖКГ. Олексій звернувся до нас, коли зрозумів, що самотужки з монополістом не впоратися.
Як ми домоглися скасування заочного рішення Концерну «МТМ»
Першим кроком наших адвокатів стала детальна перевірка матеріалів справи, де ми виявили грубі процесуальні порушення. Судові повістки та копія рішення надсилалися на адресу, за якою Олексій не проживав ще з 2011 року, що фактично позбавило його права на захист.
Ми підготували обґрунтовану заяву про перегляд заочного рішення, наголошуючи на тому, що клієнт не був належним чином повідомлений про розгляд справи. Це дало змогу не лише поновити пропущений строк на оскарження, а й переконати суд у необхідності повторного розгляду справи з урахуванням позиції відповідача.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Стаття 284 ЦПК України — дозволяє переглянути рішення суду, якщо воно було ухвалене без участі відповідача, який не мав можливості надати свої докази.
- Відсутність відомостей про вручення повісток — конверти з судовими листами поверталися з відміткою про «закінчення терміну зберігання», що не є належним повідомленням у цій ситуації.
- Стаття 288 ЦПК України — ми довели, що неявка Олексія до суду сталася з поважних причин, оскільки він просто не знав про процес через проживання за іншою адресою.
- Порушення права на справедливий суд — розгляд справи без участі однієї зі сторін, яка не була повідомлена, прямо суперечить засадам правосуддя.
Результат не забарився: Ленінський районний суд м. Запоріжжя скасував попереднє рішення від 2021 року та призначив справу до нового розгляду. Це стало ключовим моментом, який дозволив Олексію знову вільно користуватися своїми рахунками.
Що означає ця перемога для Олексія та відповіді на важливі питання
Завдяки скасуванню рішення Концерн «МТМ» втратив свій головний козир — статус «невразливого» стягувача з готовим виконавчим листом. Олексій, який ще місяць тому не міг отримати власну зарплату, тепер знову повністю контролює свої фінанси, а арешти з його карток були зняті.
Ця історія доводить, що навіть коли комунальний гігант діє через примусове стягнення, закон залишає двері відкритими для тих, хто готовий боротися за свої права. Хоча батько Олексія згодом вирішив сплатити борг, саме юридичне скасування рішення дозволило клієнту вийти з ситуації без зайвого тиску та з розблокованими рахунками.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти Концерну «МТМ»?
Першим кроком є професійний аналіз вашого виконавчого провадження та матеріалів судової справи. Якщо ви дізналися про борг раптово, наш адвокат по комунальних боргах допоможе підготувати заяву про скасування рішення та зняти арешти з ваших карток.
Які документи знадобляться, щоб оскаржити заочне рішення Тепломереж?
Вам необхідно надати копію паспорта, докази проживання за іншою адресою (наприклад, договір оренди чи довідку ВПО) та будь-які відомості з «Дії» або від виконавця. Скасування заочного рішення суду можливе навіть через кілька років, якщо ви дійсно не отримували повісток.
Чи має шанс боржник проти МТМ, якщо рахунки вже заблоковані?
Так, шанси дуже високі, адже блокування рахунків зазвичай є першим моментом, коли людина дізнається про борг. Ми вже допомагали клієнтам у подібних ситуаціях — наприклад, скасувати заочне рішення про борг перед тепломережами вдалося саме через поновлення строків оскарження.
Що робити, якщо я дізнався про суд лише від виконавця?
Не зволікайте, адже у вас є обмежений час на подання заяви про перегляд рішення. Отримайте у виконавця номер справи та назву суду, а потім зверніться до юриста для підготовки документів на скасування боргу.