Скасування виконавчого напису "Онлайн Фінанс": як Сергій зупинив стягнення 66 тисяч

Проблема
Рахунки клієнта були заблоковані через незаконний напис нотаріуса Грисюк О.В. на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» за старим кредитом у «Манівео».
Наша участь
Ми домоглися скасування виконавчого напису ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на суму майже 66 тисяч гривень та стягнення з кредитора судових витрат.
Суд вирішив
Суд визнав виконавчий напис нотаріуса Грисюк О.В. таким, що не підлягає виконанню, та стягнув з фінансової компанії на користь клієнта витрати на правничу допомогу та судовий збір.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Судова справа №336/1632/24 проти ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» завершилася справедливою перемогою нашого клієнта Сергія. Завдяки професійним діям адвокатів вдалося домогтися повного скасування виконавчого напису та зупинити примусове стягнення коштів.

Як борг перед «Манівео» перетворився на арешт рахунків через «Онлайн Фінанс»

Історія Сергія почалася так само, як і у тисяч інших позичальників: невеликий онлайн-кредит у «Манівео», який згодом був перепроданий колекторським компаніям «Таліон Плюс», а потім і «Онлайн Фінанс». Кредитор вирішив не йти складним шляхом через відкритий судовий процес, а скористався «чорним ходом» через приватного нотаріуса.

Одного дня чоловік дізнався, що всі його банківські рахунки заблоковані, а на заробітну плату накладено стягнення. Ситуація була критичною, адже Сергій щойно знайшов нову роботу і мав обмежений час на вирішення юридичних проблем, паралельно займаючись оформленням документів для догляду за дитиною з інвалідністю.

Що нависло над клієнтом

  • Ризик втратити майже 66 тисяч гривень через незаконно нарахований борг та штрафи.
  • Повна блокада банківських карток, що унеможливлювало отримання першої зарплати на новому місці.
  • Психологічний тиск на сім’ю, яка потребує стабільного фінансового забезпечення для лікування дитини.
  • Перспектива тривалого виконавчого провадження та візитів приватної виконавчої служби.

Боротися одночасно з колекторами та займатися соціальними питаннями було занадто складно. Саме тому Сергій звернувся до адвокатського бюро «ЮРКОНСАЛТ» за професійною допомогою.

Чому Шевченківський суд визнав дії нотаріуса Грисюк незаконними

Коли наші адвокати отримали матеріали справи, ми одразу виявили фундаментальне порушення: нотаріус Грисюк Олена Василівна вчинила виконавчий напис на звичайному електронному договорі. Такий документ не мав нотаріального посвідчення, що є обов’язковою умовою для позасудового стягнення боргів за кредитами.

Наша стратегія базувалася на тому, що кредитор штучно спростив процедуру, намагаючись обійти законні права боржника на захист. Ми довели в суді, що «Онлайн Фінанс» не мали права використовувати нотаріальний напис для стягнення боргу, який не є безспірним.

На що суд звернув увагу і з чим погодився

  • Статті 87, 88 Закону України «Про нотаріат» — приватний нотаріус не мала права вчиняти напис, оскільки борг не був підтверджений належним нотаріально завіреним договором.
  • Постанова КМУ №1172 (у нечинній частині) — колектори посилалися на норму, яка ще у 2017 році була визнана незаконною судом, намагаючись легалізувати стягнення за звичайними роздруківками з інтернету.
  • Постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 у справі №826/20084/14 — це ключове рішення, яке фактично заборонило вчиняти написи на кредитних договорах без їх нотаріального посвідчення.
  • Правова позиція Великої Палати Верховного Суду у справі №910/10374/17 — найвища судова інстанція підтвердила, що процедура вчинення напису на копіях кредитних угод є незаконною.

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя детально вивчила нашу позицію та ухвалила рішення (текст рішення у справі № 336/1632/24 у реєстрі), яким повністю скасувала незаконне стягнення. Крім того, суд постановив стягнути з «Онлайн Фінанс» на користь нашого клієнта понад 3800 гривень судових витрат.

Що означає ця перемога для Сергія та як діяти в схожих ситуаціях

Так і вийшло: ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», який на початку здавався невразливим і мав право блокувати рахунки Сергія лише одним підписом нотаріуса, програв. Виявилося, що «безспірність» боргу, про яку так впевнено говорили колектори, була лише ілюзією, а Сергій тепер може спокійно працювати та забезпечувати свою родину.

Як отримати таку ж допомогу у справі проти «Онлайн Фінанс»?

Вам необхідно звернутися до адвоката, надавши номер виконавчого провадження або скріншоти з застосунку «Дія». Ми проаналізуємо вашу ситуацію та допоможемо замовити скасування виконавчого напису у судовому порядку. Наші спеціалісти супроводжують справу до повного зняття арештів.

Які документи знадобляться щоб оскаржити дії нотаріуса Грисюк?

Головне — це сам виконавчий напис та документи, на підставі яких він був вчинений. Навіть якщо у вас немає паперових копій на руках, ми можемо отримати їх через адвокатські запити або електронний кабінет виконавця. Схожу справу проти Онлайн Фінанс ми вже виграли раніше, тому маємо відпрацьований механізм захисту.

Чи має шанс боржник проти «Онлайн Фінанс» якщо вже є виконавчий напис?

Так, шанси на скасування таких написів у суді є дуже високими, оскільки більшість із них вчиняються з порушенням законодавства про нотаріат. Головне — не опускати руки та вчасно звернутися за допомогою. Більшість наших клієнтів успішно скасовують борги, подібні до тих, що ми описували у статті про скасування виконавчого напису Онлайн Фінанс.

Чи може «Онлайн Фінанс» продовжити тиск після рішення суду?

Після того, як рішення суду набирає законної сили, виконавчий напис анулюється, а виконавець зобов’язаний зняти всі арешти та закрити провадження. Якщо кошти вже були списані, їх можна повернути як безпідставно набуті. Колектори втрачають свій головний інструмент впливу на вас.

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок