Судова справа № 335/982/24 стала вирішальною для Дарини, чия картка для соціальних виплат опинилася під арештом через виконавчий напис Онлайн Фінанс. Завдяки втручанню адвокатів, незаконні дії нотаріуса Головкіної було зупинено, а гроші повернуто власниці.
Зміст:
Як картка дитячих виплат опинилася під загрозою Онлайн Фінанс
Ситуація почалася раптово: Дарина побачила повідомлення в Дії про відкриття виконавчого провадження. Як з’ясувалося пізніше, ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» вирішило стягнути майже 12 тисяч гривень за старим мікрокредитом.
Що нависло над клієнткою
- Повне блокування рахунків, на які надходили дитячі гроші та допомога ВПО.
- Ризик втрати понад 13 тисяч гривень, які Ощадбанк міг списати без попередження.
- Неможливість забезпечувати базові потреби дитини через арешт єдиного джерела доходу.
- Психологічний тиск від усвідомлення того, що борг росте через пені та штрафи.
Для жінки, яка виховує дитину та має статус ВПО, це виглядало як катастрофа. Проте закон дозволяє оскаржити такі дії, якщо процедура стягнення була порушена.
Чому виконавчий напис Онлайн Фінанс було визнано незаконним
Наші адвокати розпочали роботу з аналізу документів і виявили, що нотаріус Головкіна Я.В. вчинила напис на простому письмовому договорі. Це є грубим порушенням, адже закон вимагає лише нотаріально посвідчені документи для такої процедури.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Статті 87, 88 Закону України "Про нотаріат" — нотаріус може вчиняти напис лише на документах, що підтверджують безспірність боргу.
- Постанова КМУ №1172 — у чинній редакції стягнення заборгованості за кредитними договорами, що не посвідчені нотаріально, не передбачено.
- Правова позиція Великої Палати Верховного Суду у справі № 826/20084/14 — виконавчий напис на кредитному договорі у простій письмовій формі є незаконним.
- Відсутність розрахунку боргу — Онлайн Фінанс не надали суду доказів, як саме вони нарахували майже 12 тисяч гривень.
Суд детально вивчив аргументи та погодився, що кредитор штучно спростив собі шлях до грошей клієнтки. В результаті виконавчий напис Онлайн Фінанс було визнано таким, що не підлягає виконанню.
Значення перемоги для Дарини та відповіді на питання
Ця історія закінчилася справедливо: ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» не лише не змогло стягнути надуманий борг, а й було змушене компенсувати понад 8 тисяч гривень витрат на адвоката. Дарина, яка спочатку боялася втратити останні кошти на дитину, тепер може бути спокійна — її рахунки вільні, а справедливість відновлено.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти Онлайн Фінанс?
Найперше — не зволікайте, як тільки побачили арешт у Дії. Зверніться до нашого бюро для аналізу документів, адже історія скасованого виконавчого напису показує, що більшість таких стягнень є незаконними.
Які документи потрібні, щоб оскаржити дії Онлайн Фінанс?
Вам знадобиться копія виконавчого напису та номер провадження. Якщо цих документів немає на руках, ми самі витребуємо їх через адвокатський запит до виконавця або нотаріуса.
Чи має шанс боржник проти Онлайн Фінанс, якщо вже списали гроші?
Так, шанси є цілком реальними. Схожу справу проти Онлайн Фінанс ми вже виграли раніше — там теж скасували напис і повернули 13 тисяч гривень клієнту.
Де можна подивитися повний текст рішення суду?
Офіційне рішення суду у справі № 335/982/24 опубліковане у державному реєстрі. Там детально розписано всі порушення, які допустили кредитор та нотаріус Головкіна.