Прочитати на: мовою
Судова справа № 513/67/24 у Саратському районному суді стала вирішальною для нашого клієнта Євгена, який зіткнувся з агресивним стягненням боргу з боку АТ «Сенс Банк». Завдяки професійній стратегії адвокатів нам вдалося зупинити незаконне списання коштів та скасувати виконавчий напис Сенс Банк у судовому порядку.
Зміст:
Блокування рахунків ветерана: коли «Сенс Банк» списує останнє
Ситуація розпочалася раптово: Євген, який є учасником бойових дій, виявив, що з його банківської картки «Монобанку» зникло 15 тисяч гривень. Це було результатом дій приватного виконавця на підставі напису нотаріуса Хари Н.С., про існування якого чоловік навіть не здогадувався.
Що нависло над клієнтом
- Ризик примусового стягнення понад 28 тисяч гривень за кредитним договором, який не був нотаріально посвідчений.
- Повна паралізація фінансового життя через блокування всіх рахунків у «Дії» та банківських застосунках.
- Втрата значної суми коштів, які були списані з картки без жодного попередження чи судового розгляду.
- Необхідність боротися з банківською системою під час виконання обов’язків захисника країни.
Уявіть стан людини, яка захищає державу, а в цей час банківська установа через спрощену процедуру забирає її особисті кошти. Такий тиск з боку кредитора змусив Євгена негайно шукати юридичного захисту для відновлення справедливості.
Стратегія захисту: чому скасування виконавчого напису Сенс Банк було неминучим
Ми розпочали роботу з детального аналізу документів та негайної подачі заяви про забезпечення позову. Головним завданням було зупинити подальші списання, поки суд розбирається у правомірності дій нотаріуса Хари Н.С. та АТ «Сенс Банк» (колишній «Альфа-Банк»).
Скасування виконавчого напису Сенс Банк: правові аргументи
- Статті 87, 88 Закону України "Про нотаріат" — нотаріус може вчиняти напис лише на документах, що підтверджують безспірність боргу, чого у випадку зі звичайним кредитом не було.
- Постанова КМУ № 1172 — цей перелік чітко визначає, що для кредитних спорів напис можливий лише на оригіналі нотаріально посвідченого договору.
- Постанова Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 826/20084/14 — ще у 2017 році суд визнав незаконними спроби уряду дозволити стягнення за звичайними кредитами через нотаріусів.
- Правова позиція Верховного Суду у справі № 137/1666/16-ц — безспірність заборгованості є обов’язковою умовою, а сам факт підписання договору не дає банку права на позасудовий арешт майна.
Банк намагався скористатися нормою, яка юридично не існує вже багато років, сподіваючись на правову необізнаність позичальника. Проте закон чітко стоїть на стороні споживача: якщо договір не завірявся нотаріусом при підписанні, то і напис на ньому робити не можна.
Результат справи та повернення контролю над фінансами
Те, що спочатку виглядало як фінансова катастрофа для ветерана, закінчилося повною перемогою в суді. АТ «Сенс Банк», який ще нещодавно безспірно списував гроші з картки Євгена, тепер сам зобов’язаний повернути кошти за рішенням суду.
Так і вийшло: опонент, який здавався всесильним завдяки нотаріальним бланкам, програв справу. Євген нарешті може видихнути — його рахунки розблоковані, а незаконно стягнені 15 тисяч гривень підлягають поверненню.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти АТ «Сенс Банк»?
Вам потрібно звернутися до нас, надавши номер виконавчого провадження або копію напису. Наш адвокат зі скасування виконавчого напису проаналізує документи та підготує позов до суду.
Чи має шанс ветеран УБД скасувати напис без оплати судового збору?
На жаль, пільга УБД діє переважно у справах, пов’язаних із проходженням служби. У кредитних спорах доведеться сплатити збір, проте ми стягуємо ці витрати з банку після перемоги.
Які документи потрібні для оскарження дій нотаріуса Хари?
Достатньо мати копію кредитного договору та витяг з реєстру боржників. Про те, як скасовується виконавчий напис за кредитним договором, ми детально розповідали у наших публікаціях.
Чи реально повернути вже списані виконавцем 15 тисяч гривень?
Так, це цілком реально. Після того як суд визнає напис таким, що не підлягає виконанню (див. рішення суду у справі № 513/67/24), можна вимагати повернення списаних коштів.
