Прочитати на: мовою
У справі № 402/908/23 нам вдалося захистити інтереси військовослужбовця Івана у спорі проти АТ «Сенс Банк» щодо незаконного стягнення коштів. Попри складні обставини та перебування клієнта на фронті, суд встановив істину та скасував виконавчий напис.
Зміст:
Як Іван дізнався про борги Сенс Банку через Дію, перебуваючи на позиції
Ситуація почалася раптово: Іван, виконуючи бойові завдання, помітив списання коштів з картки «в нуль». Перевіривши застосунок «Дія», він виявив кілька виконавчих проваджень за старими кредитами 2020 року, про які раніше нічого не знав.
Що нависло над клієнтом
- Повна втрата грошового забезпечення через автоматичне списання надходжень за виконавчими написами.
- Ризик примусового стягнення загальної суми майже 50 тисяч гривень на користь банку.
- Неможливість особисто з’явитися до суду чи виконавця через службу в лавах ЗСУ на передових позиціях.
- Психологічний тиск через неочікувані борги, які виникли без жодного судового розгляду.
Для військовослужбовця, який не мав можливості покинути позиції для з’ясування обставин, ситуація здавалася критичною. Однак наявність довіреної особи та звернення до нашого бюро дозволили почати скасування виконавчого напису Сенс Банк дистанційно.
Стратегія захисту: чому виконавчий напис нотаріуса Хара визнали незаконним
Ми обрали стратегію доведення безпідставності дій нотаріуса, оскільки банк не надав оригіналів нотаріально посвідчених договорів. Це системна помилка кредиторів, яка дозволяє визнати напис таким, що не підлягає виконанню.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Закон України «Про нотаріат» — нотаріус може вчиняти напис лише на підставі оригіналів документів, що підтверджують безспірність боргу.
- Постанова КМУ №1172 — оскільки кредитний договір Івана не був нотаріально посвідчений, банк не мав права вимагати вчинення виконавчого напису.
- Позиція Великої Палати Верховного Суду — стягнення за виконавчими написами на простих письмових кредитних договорах є незаконним з 2017 року.
- Докази відсутності вимоги — банк не надав підтверджень, що Івану надсилали вимогу про погашення боргу перед зверненням до нотаріуса Хари Н.С.
Суд вивчив наші аргументи та погодився, що процедура стягнення була порушена від самого початку. Кропивницький апеляційний суд остаточно підтвердив незаконність дій Сенс Банку та залишив чинним рішення про скасування напису.
Результат для Івана: борги скасовано та повернено 7 тисяч гривень на адвоката
Сьогодні Іван може бути спокійним: Сенс Банк більше не має підстав стягувати ці кошти, а виконавчі провадження офіційно закриті. Колекторська «машина», яка намагалася скористатися відсутністю людини через війну, зазнала поразки в судовому полі.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти Сенс Банк?
Вам потрібно надати номер провадження або ідентифікатор з Дії. Наші юристи проаналізують документи та підготують позов, щоб скасувати виконавчий напис у найкоротші терміни.
Які документи потрібні щоб оскаржити дії нотаріуса Хара?
Достатньо копії постанови про відкриття виконавчого провадження та ваших паспортних даних. Усю іншу інформацію та копію самого напису наші адвокати витребують через спеціальні запити до суду та виконавця.
Чи має шанс військовий проти банку якщо вже списали кошти?
Так, закон на вашому боці. Навіть якщо частину грошей вже встигли списати, після перемоги в суді ми запускаємо процедуру повороту виконання рішення і повертаємо ваші кошти назад. Схожу справу проти Сенс Банк ми вже вигравали раніше, повернувши клієнтці понад 43 тисячі.
Чи може Сенс Банк подати апеляцію на рішення суду?
Банк скористався цим правом, але ми захистили інтереси Івана і в апеляційній інстанції. Суд залишив основне рішення без змін, підтвердивши, що скасування виконавчого напису Сенс Банк є абсолютно законним. Ознайомитися з результатом можна через офіційне рішення суду у справі № 402/908/23.
