Справа № 212/11741/24 стосувалася спроби ТОВ «Веллфін» стягнути з клієнтки Анастасії величезну суму за старим кредитом через виконавчий напис нотаріуса. У підсумку суд не лише скасував стягнення, а й змусив кредитора оплатити витрати на адвоката.
Зміст:
Як борг у 2 тисячі перетворився на 66 тисяч від Веллфін
Усе почалося з того, що Анастасія дізналася про відкрите виконавче провадження та блокування своїх рахунків через додаток Дія. Як виявилося, ще у 2021 році нотаріус Горай вчинив виконавчий напис за кредитним договором чотирирічної давнини.
Що нависло над клієнткою
- Ризик втрати майже 66 тисяч гривень, з яких понад 62 тисячі становили лише відсотки.
- Повний арешт банківських рахунків, що унеможливило користування власними коштами.
- Перспектива щомісячного списання частини заробітної плати на користь колекторської компанії.
- Тривалий психологічний тиск через статус «боржника» у державному реєстрі.
Ситуація виглядала абсурдною: на взяте тіло кредиту в розмірі 2 тисячі гривень компанія «Веллфін» нарахувала космічні відсотки. Анастасія зрозуміла, що самостійно розв’язати проблему з МФО не вдасться, і звернулася по правову допомогу.
Стратегія захисту: чому виконавчий напис Веллфін визнали незаконним
Ми розпочали роботу з детального аналізу документів виконавчого провадження та підготовки позову до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу. Головним завданням було довести, що нотаріус не мав права підтверджувати таку заборгованість як безспірну.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 у справі № 826/20084/14 — з 2017 року виконавчі написи на ненотаріальних кредитних договорах офіційно заборонені.
- Статті 87, 88 Закону України «Про нотаріат» — нотаріус може вчиняти напис лише за умови безспірності боргу, чого у випадку з ТОВ «Веллфін» не було.
- Постанова КМУ № 1172 — оскільки кредитний договір Анастасії був укладений у простій письмовій формі, він не входив до переліку документів для вчинення напису.
- Правова позиція Великої Палати Верховного Суду у справі № 137/1666/16 — суд зобов’язаний перевіряти, чи справді заборгованість була безспірною на момент звернення до нотаріуса.
Під час судового розгляду представники ТОВ «Веллфін» навіть не надали відзиву на позов та не спробували довести законність своїх нарахувань. Суд став на бік Анастасії, підтвердивши, що процедура стягнення була грубо порушена.
Значення перемоги Анастасії та відповіді на питання про МФО
Сьогодні Анастасія може нарешті видихнути: арешти зняті, а компанія «Веллфін», яка вимагала 66 тисяч, тепер сама має повернути гроші за суд. Виявилося, що «залізний» напис нотаріуса Горая розсипався у суді, щойно ми вказали на відсутність нотаріального посвідчення договору.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти ТОВ «Веллфін»?
Першим кроком варто скасувати виконавчий напис нотаріуса через подання позову до суду. Ви можете звернутися до нашого бюро, ми проаналізуємо вашу справу та допоможемо зупинити стягнення коштів.
Які документи знадобляться, щоб оскаржити напис нотаріуса Горая?
Вам потрібно надати номер виконавчого провадження та ідентифікатор доступу з Дії або паперову постанову про відкриття провадження. Також знадобляться копія паспорта, коду та, за наявності, копія кредитного договору з МФО.
Чи має шанс боржник проти Веллфін, якщо рахунки вже заблоковані?
Так, шанси дуже високі, адже більшість написів цього кредитора зроблені з порушенням закону. Схожу справу проти Онлайн Фінанс, де напис також робив нотаріус Горай, ми вже виграли, повернувши клієнту всі кошти.
Чи повернуться гроші, які вже встигли списати за виконавчим написом?
Після того як суд визнає напис таким, що не підлягає виконанню, ми допомагаємо клієнтам отримати виконавчий лист для повернення безпідставно стягнутих сум. Повний текст рішення у справі № 212/11741/24 доступний у реєстрі судових рішень.