За позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» у справі № 332/2298/24 було ухвалено заочне рішення про стягнення боргу, але завдяки вчасному втручанню адвокатів для клієнта Микити ситуація завершилася зменшенням суми виплат утричі.
Зміст:
Як борг перед «Фінтраст Україна» став неприємним сюрпризом у «Дії»
Микита дізнався про судове рішення випадково — через сповіщення у мобільному за стосунку «Дія». Виявилося, що мікрофінансова організація вже виграла суд і нарахувала борг, який суттєво перевищував реальні позичені кошти.
Ситуація ускладнювалася тим, що чоловік постійно перебуває у відрядженнях по всій країні, а адреса його реєстрації знаходиться у «сірій зоні», де пошта працює з перебоями. Через це він не отримував жодних судових повісток і навіть не знав, що на нього подали позов.
Що нависло над клієнтом
- Повна втрата контролю над банківськими рахунками через виконавче провадження.
- Накладення арешту на все майно, включаючи автомобіль, яким клієнт користується у робочих поїздках.
- Необхідність сплачувати понад 36 тисяч гривень боргу, більша частина якого — сумнівні відсотки.
- Ризик стягнення понад 114 тисяч гривень у разі задоволення інших претензій кредиторів.
Усвідомивши серйозність загрози, Микита вирішив не чекати блокування карток і звернувся до бюро «ЮРКОНСАЛТ». Це був єдиний спосіб зупинити юридичну машину, яка вже почала примусове стягнення коштів.
Скасування заочного рішення: як ми зупинили стягнення та змінили хід справи
Наші адвокати почали з головного — термінового подання заяви про перегляд заочного рішення до Заводського районного суду м. Запоріжжя. Ми акцентували увагу судді на тому, що клієнт не був повідомлений про розгляд справи належним чином через об’єктивні обставини.
Ми надали суду підтвердження того, що Микита працює у роз’їздах і не проживає за місцем реєстрації, а отже, не мав можливості надати відзив. Як тільки суд скасував попереднє рішення, ми перейшли до активного захисту і подали зустрічний позов для перерахунку боргу.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Статті 287, 288 ЦПК України — дозволяють скасувати заочне рішення, якщо відповідач не був присутній з поважних причин і має докази, що спростовують вимоги позивача.
- Постанова Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/4518/16 — нарахування договірних відсотків за межами строку кредитування є незаконним і підлягає скасуванню.
- Докази відряджень та проживання в іншому місті — суд підтвердив, що право Микити на захист було порушено через відсутність реального повідомлення.
- Норми про неспівмірність витрат на адвоката — ми довели, що апетити «Фінтраст Україна» щодо компенсації послуг їхніх юристів були штучно завищеними.
У межах нового розгляду суддя ретельно вивчив умови кредитного договору та наші контррозрахунки. Зрештою, стратегія спрацювала: більшість нарахованих штрафів і «накручених» відсотків визнали безпідставними.
Чим закінчилася справа проти «Фінтраст Україна» та що це означає для клієнта
Микита нарешті може видихнути — «Фінтраст Україна» більше не загрожує йому арештом всього майна. Те, що спочатку виглядало як борг у майже 36 400 гривень, після судового процесу перетворилося на 12 тисяч.
Контраст між початковим страхом і нинішнім спокоєм вражає: замість блокування всіх рахунків Микита отримав чітку та справедливу суму. Колекторська компанія навіть намагалася подати апеляцію, але її було повернуто, що остаточно закріпило результат (текст ухвали у реєстрі можна переглянути за посиланням на рішення суду у справі № 332/2298/24).
Як отримати таку ж допомогу у справі проти «Фінтраст Україна»?
Найперше — не ігноруйте сповіщення в «Дії». Зверніться до нас для аналізу вашої ситуації, і професійний адвокат по кредитах підготує необхідні документи для суду.
Які документи знадобляться, щоб домогтися такого ж результату?
Вам знадобляться паспорт, код та будь-які докази того, що ви не отримували повісток (наприклад, документи про відрядження або довідка ВПО). Кожна деталь допомагає довести вашу правоту.
Чи має шанс боржник проти «Фінтраст», якщо вже є заочне рішення суду?
Так, і цей кейс — пряме тому підтвердження. Навіть якщо термін оскарження здається пропущеним, досвідчений юрист знайде підстави для його поновлення та скасування заочного рішення суду по кредиту.
Що робити, якщо МФО подасть апеляцію на рішення суду?
Ми продовжуємо супровід справи і на стадії апеляції. До речі, скасування заочного рішення Фінтраст Україна у схожій справі ми вже проводили раніше, де кредитор також не зміг довести свою правоту.
