Прочитати на: мовою
У справі № 333/10146/24, яка розглядалася Комунарським районним судом м. Запоріжжя, наше бюро захищало інтереси клієнтки Оксани. Ситуація була критичною: опонент вимагав стягнути за розпискою восьмирічної давнини неймовірну суму — понад 104 мільйони гривень, хоча реальний борг був у десятки разів меншим.
Зміст:
Понад 100 мільйонів за старою розпискою: реальна загроза для Оксани
Історія почалася ще у 2016 році, коли жінка позичила близько 3 мільйонів гривень на розвиток бізнесу. Через війну та фінансові труднощі повернути кошти вчасно не вдалося, і позивач вирішив використати ситуацію для надмірного збагачення.
Що нависло над клієнткою
- Ризик втрати всього майна через стягнення суми, що у 34 рази перевищувала позику
- Нарахування понад 93 мільйонів гривень пені, що перетворювало борг на довічне кабалу
- Вимога сплатити величезні інфляційні втрати та 3% річних за весь період прострочення
- Психологічний тиск через неможливість повернутися в Україну та загрозу блокування рахунків за кордоном
Ситуація виглядала майже безнадійною, адже факт отримання грошей та наявність розписки ніхто не заперечував. Клієнтці потрібен був професійний захист, щоб зупинити це фінансове свавілля.
Як ми довели незаконність 93 мільйонів пені в умовах воєнного стану
Коли ми взялися за справу, головним завданням стало відділення законних вимог від «юридичних фантазій» позивача. Ми розробили стратегію, базуючись на спеціальних нормах законодавства, що діють під час карантину та війни.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Пункт 15 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України — оскільки пеня нараховувалася у період дії ковідного карантину, Оксана мала бути повністю звільнена від її сплати.
- Закон України № 2120-IX та пункт 18 Прикінцевих положень ЦК — під час воєнного стану та протягом 30 днів після його завершення пеня та штрафи за кредитами та позиками не нараховуються і підлягають списанню.
- Стаття 625 Цивільного кодексу України — ми довели, що нарахування 3% річних та інфляційних втрат після початку повномасштабного вторгнення також підпадає під дію воєнного мораторію.
- Постанова Великої Палати Верховного Суду у справі № 296/10217/15-ц — хоча 3% річних є мірою відповідальності, спеціальні воєнні норми мають пріоритет над загальними правилами стягнення.
Ми не просто заперечували проти суми, а надали суду власний контррозрахунок. Це дозволило чітко показати, що позивач намагається отримати невиправданий дохід, зловживаючи своїми правами.
Що означає ця перемога для Оксани
Результат перевершив очікування: суд став на наш бік і скасував левову частку позову. Опоненту відмовили у стягненні понад 93 мільйонів гривень пені та значної частини інших штрафних нарахувань.
Те, що починалося як фінансова катастрофа на 104 мільйони, закінчилося спокійним рішенням суду про стягнення близько 8 мільйонів (основний борг та відсотки за договором). Опонент, який сподівався на неймовірне збагачення, отримав лише те, що дійсно мав право вимагати за законом. А Оксана нарешті може дихати вільно, знаючи, що її майно захищене від незаконних апетитів кредитора.
Як отримати таку ж допомогу у справі про стягнення боргу?
Для початку необхідно надати адвокату копію позовної заяви та розписки. Ми проведемо детальний аналіз розрахунків позивача та підготуємо захист боржника у суді, щоб виключити всі незаконні нарахування.
Чи дійсно пеня не нараховується під час війни за розписками між фізособами?
Так, законодавство про звільнення від пені та штрафів поширюється не лише на банки, а й на приватні позики. Схожу справу про скасування пені ми вже вигравали раніше, довівши дію воєнного мораторію.
Які документи потрібні, щоб зменшити суму боргу в суді?
Важливо мати копію договору або розписки, а також докази часткових виплат, якщо вони були. Навіть якщо ви не платили нічого, ми допоможемо зменшити борг через неправильний розрахунок відсотків та штрафів позивачем.
Де можна ознайомитися з повним текстом рішення у цій справі?
Ви можете переглянути повний рішення суду у справі № 333/10146/24 в офіційному реєстрі, де детально описано, чому суд відмовив у стягненні 93 мільйонів пені.
Чи можна списати борг повністю, якщо минуло багато часу?
Якщо з моменту настання строку повернення минуло понад 3 роки, можна просити суд застосувати позовну давність. Проте, стягнення боргу за розпискою має багато нюансів щодо переривання цих строків, тому кожну ситуацію треба вивчати індивідуально.
