Справа № 201/6615/22 стала справжнім випробуванням для нашої клієнтки Анни, на яку фінансова компанія «Централ Фінанс» намагалася перекласти тягар боргів її померлого батька.
Завдяки професійній стратегії адвокатів ЮРКОНСАЛТ, нам вдалося довести в апеляційному суді, що спадкоємці не повинні платити за «штрафні» апетити кредиторів, які накопичувалися роками.
Зміст:
Чому борг померлого батька перетворився на мільйонний позов до доньки
Історія почалася ще у 2008 році, коли батько Анни взяв великий кредит у доларах, а через чотири роки суд стягнув заборгованість солідарно з нього та поручителів. Після смерті чоловіка у 2014 році, право на стягнення боргу кілька разів перепродували, поки воно не опинилося в руках «Централ Фінанс».
Новий кредитор вирішив не просто стягнути старий борг, а нарахував величезні суми за статтею 625 ЦК України — 3% річних та інфляційні втрати за період з 2019 по 2023 роки. Сукупна сума вимог до молодої дівчини, яка лише нещодавно стала повнолітньою, сягнула майже 4 мільйонів гривень.
Що нависло над клієнткою
- Ризик втрати всього успадкованого майна через нарахування, про які вона навіть не знала.
- Повне блокування банківських рахунків, що позбавило можливості розпоряджатися навіть власною зарплатою.
- Перспектива на десятиліття залишитися в борговій ямі перед фінансовою компанією.
- Психологічний тиск через усвідомлення того, що борг зростає щодня, поки триває судовий розгляд.
Ситуація здавалася критичною, адже суд першої інстанції вже встиг стягнути з дівчини понад 1,2 мільйона гривень. Вона дізналася про виконавче провадження випадково через застосунок «Дія», коли її картки вже були заблоковані.
Як ми довели, що спадкоємець не несе відповідальності за статтею 625 ЦК
Ми одразу включилися в процес на стадії апеляції, адже логіка першого суду була хибною: не можна карати спадкоємця за те, що померла особа не виконала рішення суду за життя. Наша стратегія базувалася на чіткому розмежуванні обов’язків за основним боргом та відповідальністю за прострочення.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Стаття 1282 ЦК України — спадкоємець відповідає лише в межах вартості майна, отриманого у спадок, і лише за ті борги, що існували на момент смерті.
- Частина 2 статті 625 ЦК України — ці санкції є мірою відповідальності за прострочення, але клієнтка не могла прострочити виконання рішення суду 2012 року, бо не була стороною того процесу.
- Постанова Верховного Суду у справі №200/20405/16-ц — обов’язок перед кредиторами у спадкоємця виникає лише в межах спадщини, а не як особиста відповідальність за затримки спадкодавця.
- Прикінцеві та перехідні положення ЦК України — нарахування санкцій під час воєнного стану за кредитними договорами має свої жорсткі обмеження, які кредитор проігнорував.
Ми довели, що стягнення 3% річних та інфляційних втрат з Анни є незаконним, оскільки вона не несе відповідальності за те, що її батько не виплатив борг до своєї смерті. Адвокат по кредитах зміг переконати колегію суддів, що фінансова компанія намагається отримати надприбуток коштом людини, яка не вчиняла жодних порушень.
Що означає перемога над «Централ Фінанс» для Анни
Результат апеляції став тріумфом справедливості: суд повністю скасував стягнення мільйонної суми з клієнтки. Тепер «Централ Фінанс» не може вимагати від дівчини жодної копійки санкцій за статтею 625, а всі претензії мають бути адресовані виключно до майна спадкодавця, а не до особистих коштів спадкоємниці.
Для Анни це означає не просто зняття фінансового тягаря, а можливість нарешті вільно користуватися своїми рахунками та планувати майбутнє без страху перед колекторами. Ситуація, яка почалася з шокуючого повідомлення в телефоні, закінчилася повним юридичним очищенням її імені та фінансів.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти Централ Фінанс?
Першим кроком є детальний аналіз вашого кредитного договору та судових рішень, що вже існують. Наші адвокати підготують контррозрахунок та обґрунтований відзив або апеляційну скаргу, щоб захистити ваше майно.
Чи має право банк нараховувати інфляційні втрати, якщо рішення суду вже винесено?
Так, закон дозволяє це робити, але існують жорсткі обмеження щодо строків та суб’єктів стягнення. Чи законні 3% річних та інфляційні втрати, якщо строк виконання минув — про це ми детально розповідали у нашій аналітичній статті.
Які документи потрібні, щоб розблокувати зарплатну картку?
Вам необхідно надати виконавцю довідку з банку про реквізити рахунку, який використовується для зарахування зарплати або пенсії. Ми допомагаємо подати відповідну заяву, щоб ви могли користуватися сумою в межах 14 200 грн на місяць навіть під час провадження.
Чи були у вашій практиці схожі успішні кейси?
Так, наприклад, скасування стягнення 190 тисяч санкцій за статтею 625 ЦК у справі проти Порше Мобіліті — це ще одна наша перемога в апеляції. Кожен такий випадок доводить, що з апетитами фінансових установ можна і треба боротися.
Де можна побачити офіційне рішення по цій справі?
Ви можете ознайомитися з повною юридичною позицією суду та нашими аргументами, переглянувши рішення суду у справі № 201/6615/22 в Єдиному державному реєстрі.
