Судова справа № 166/1528/24 проти ТОВ «Навіа Інвест» стала прикладом того, як активна позиція боржника в суді може кардинально змінити фінансовий результат спору. Нам вдалося зменшити вимоги кредитора щодо стягнення заборгованості Навіа Інвест майже у два з половиною рази.
Зміст:
Стягнення заборгованості Навіа Інвест: як мільйонний борг став умовним
Ситуація клієнтки Аліни почалася з позову лізингової компанії, яка вимагала стягнути понад мільйон сто тисяч гривень. Кредитор нарахував не лише основний борг, а й величезні пені, штрафи та інфляційні втрати, що робило суму абсолютно непідйомною.
Що нависло над клієнткою
- Ризик примусового стягнення понад 1,12 млн грн через виконавчу службу.
- Загроза арешту всієї нерухомості та банківських рахунків на тривалий термін.
- Психологічний тиск через нарахування штрафів, що перевищували реальну вартість послуг.
- Перспектива блокування фінансової життєдіяльності на роки вперед.
Ситуація виглядала критичною, адже компанія «Навіа Інвест» діяла впевнено, спираючись на умови договору фінансового лізингу. Проте ми побачили можливість для зустрічного маневру, який змусив опонента піти на поступки.
Як ми домоглися зменшення боргу завдяки зустрічному позову
Замість простого захисту ми перейшли в наступ, подавши зустрічну позовну заяву про захист прав споживачів та визнання договору лізингу нікчемним. Це змінило баланс сил у справі, оскільки кредитор усвідомив ризик повної втрати правових підстав для стягнення.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Захист прав споживачів у лізингових спорах — умови договору містили ознаки несправедливості, що дозволяло ставити під сумнів законність нарахування пені та штрафів.
- Вимоги щодо стягнення заборгованості Навіа Інвест — початковий розрахунок кредитора включав понад 294 тисячі пені та 374 тисячі річних відсотків, що було явно неспівмірним.
- Стаття 207 ЦПК України — дозволяє сторонам укласти мирову угоду на будь-якій стадії, що ми й використали для фіксації вигідних умов.
- Постанова Великої Палати Верховного Суду — суди повинні враховувати справедливий баланс між інтересами кредитора та боржника при стягненні неустойки.
Коли опонент зрозумів, що ми готові боротися за визнання договору недійсним до кінця, почалися реальні переговори. Результатом стала мирова угода, яка зафіксувала борг на позначці майже 466 тисяч гривень — це на 650 тисяч менше, ніж хотів банк спочатку.
Що означає ця перемога проти Навіа Інвест для клієнтки
Для клієнтки ця справа закінчилася можливістю нарешті спокійно дихати та планувати свій бюджет. ТОВ «Навіа Інвест», яке спочатку вимагало мільйонні суми, погодилося на суттєве списання штрафних санкцій та надало розтермінування виплат на 12 місяців рівними частинами.
Те, що здавалося фінансовою катастрофою, перетворилося на зрозумілий і посильний графік платежів. Аліна більше не боїться арештів майна, а опонент, який здавався всесильним, виявився готовим до конструктивного діалогу під тиском юридичних аргументів. Суд затвердив ці умови, і провадження було закрито (текст ухвали у реєстрі можна знайти за посиланням рішення суду у справі № 166/1528/24).
Як отримати таку ж допомогу у справі проти Навіа Інвест?
Для початку потрібно проаналізувати позовні вимоги та ваш договір лізингу. Ви можете звернутися до нас за послугою адвокат по кредитах, і ми розробимо стратегію захисту або підготуємо зустрічний позов для тиску на кредитора.
Чи реально зменшити суму боргу по лізингу через суд?
Так, це цілком можливо через оскарження незаконних штрафів, пені та відсотків. Наприклад, схожу справу проти «Бізнес Позика» ми вже виграли раніше, де суд також став на бік боржника і зменшив нарахування.
Що робити, якщо Навіа Інвест вже подали до суду?
Головне — не ігнорувати засідання. Потрібно подати відзив на позов та, за наявності підстав, зустрічний позов. Більше порад щодо захисту можна знайти в нашій статті про те, як діяти, коли колектори подають до суду.
Які документи потрібні для оскарження лізингового договору?
Вам знадобиться оригінал або копія договору фінансового лізингу, всі додатки до нього, а також виписка по рахунку, яка підтверджує ваші реальні платежі. Це дозволить юристу зробити контррозрахунок боргу.
